Письмо от 07.12.2011 г № Б/Н


Исп. Вх. № 3763/61ну
для осужденного
Москвина Александра
Александровича
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Ваша надзорная жалоба на Приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года, кассационное определение Приволжского окружного военного суда от 28 февраля 2012 года и Постановление судьи окружного суда по жалобе в порядке надзора от 21 мая 2012 года рассмотрена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Материалы оспариваемых Вами судебных постановлений были мной изучены и проверены с учетом изложенных в надзорной жалобе доводов.
По результатам изучения материалов не нахожу поводов для пересмотра в надзорном порядке состоявшихся в отношении Вас судебных решений.
Согласно Приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года Ваша виновность в двух разбойных нападениях, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, подтверждена совокупностью доказательств, которые должным образом были проанализированы и проверены, в том числе при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке и при проверке материалов в надзорной инстанции.
При этом достоверность и убедительность положенных в основу Приговора доказательств, вопреки Вашим доводам в надзорной жалобе, не вызвала сомнений.
Выдвинутое Вами алиби о непричастности к преступлениям судебными инстанциями также проверялось и обоснованно признано несостоятельным по изложенным в судебных постановлениях мотивам. При принятии решения по данному поводу судом первой инстанции были приняты во внимание и получили должную оценку также доказательства стороны защиты, на которых основывалось алиби.
В данной связи Ваши утверждения в жалобе об односторонней оценке судом доказательств по делу не могут быть признаны состоятельными, так как они не соответствуют исследованным материалам.
Квалификация каждого из совершенных Вами преступлений по ч. 3 ст. 162 УК РФ является правильной.
Наказание за содеянное назначено Вам в соответствии с требованиями закона, в том числе с учетом смягчающих обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь в надзорной жалобе.
Что касается Ваших доводов относительно правомерности взыскания с Вас по Приговору суда процессуальных издержек, то Решение суда первой инстанции в данной части не противоречит закону и не влияет на обоснованность Вашего осуждения, о чем мотивированно изложено в определении суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, Ваша надзорная жалоба на вынесенные в отношении Вас судебные постановления удовлетворению не подлежит.
Одновременно возвращаю Вам материалы, приложенные к надзорной жалобе.
Приложение: на 54 листах, адресату.
Председатель суда А.М. Сирота
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно: Судья Приволжского окружного военного суда
В.Н. Филиппов