Приложение к Постановлению от 26.09.2005 г № 107
Рейтинг городских округов самарской области в первых полугодиях 2004, 2005 годов
| N п/п | Наименование | Индекс промышленного призводдства, в % к соответствующему периоду прошлого года | Место | Объем промышленной продукции на душу населения, рублей | Место | Инвестиции в основной капитал на душу населения, рублей | Место | Среднемесячная заработная плата по крупным и средним предприятиям, рублей | Место | Бюджетная обеспеченность за счет налоговых и неналоговых доходов на душу населения, рублей | Место | Бюджетная обеспеченность с учетом безвозмездных перечислений на душу населения, рублей | Место | Уровень официально зарегистрированной безработицы, в % к трудоспособному населению в трудоспособном возрасте | Место | |||||||
| I полугодие | I полугодие | I полугодие | I квартал | I полугодие | I полугодие | I полугодие | ||||||||||||||||
| 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | 2005 | 2004 | |||||||||
| 1. | Самара | 92,7 | 9 | 7 | 60767,3 | 3 | 3 | 5794,2 | 4 | 5 | 8237,0 | 3 | 3 | 1875,5 | 2 | 4 | 3289,1 | 3 | 6 | 0,55 | 1 | 2 |
| 2. | Тольятти | 96,7 | 7-8 | 3 | 131673,2 | 1 | 1 | 9705,2 | 1 | 2 | 9122,5 | 1 | 1 | 2111,4 | 1 | 1 | 3090,4 | 5 | 4 | 0,63 | 2 | 1 |
| 3. | Сызрань | 107,3 | 3 | 9 | 50015,7 | 5 | 5 | 2273,4 | 7 | 6 | 5882,3 | 7 | 6 | 1260,0 | 5 | 6 | 2260,3 | 9 | 9 | 0,64 | 3 | 3 |
| 4. | Новокуйбышевск | 100,7 | 5 | 4 | 59340,0 | 4 | 4 | 6837,1 | 2 | 3 | 8879,5 | 2 | 2 | 1775,1 | 3 | 3 | 4366,7 | 1 | 1 | 0,97 | 4 | 4 |
| 5. | Чапаевск | 98,1 | 6 | 5 | 20357,7 | 7 | 7 | 853,0 | 8 | 10 | 4629,3 | 10 | 10 | 537,4 | 10 | 9 | 2596,9 | 8 | 5 | 1,59 | 6 | 5 |
| 6. | Отрадный | 127,8 | 2 | 1 | 74517,6 | 2 | 2 | 2824,3 | 6 | 4 | 7325,9 | 4 | 4 | 1221,9 | 6 | 5 | 3553,2 | 2 | 7 | 3,88 | 8 | 10 |
| 7. | Жигулевск | 104,9 | 4 | 2 | 40717,9 | 6 | 6 | 6638,8 | 3 | 1 | 5944,4 | 6 | 7 | 1024,7 | 7 | 2 | 2649,3 | 7 | 3 | 1,44 | 5 | 6 |
| 8. | Октябрьск | 128,0 | 1 | 6 | 5974,9 | 9 | 10 | 663,9 | 9 | 9 | 5419,8 | 8 | 8 | 578,1 | 9 | 10 | 2895,6 | 6 | 8 | 4,7 | 10 | 9 |
| 9. | Кинель | 96,7 | 7-8 | 10 | 10103,1 | 8 | 8 | 3197,6 | 5 | 7 | 6435,8 | 5 | 5 | 725,7 | 8 | 8 | 1972,9 | 10 | 10 | 1,61 | 7 | 7 |
| 10. | Похвистнево | 83,8 | 10 | 8 | 4694,4 | 10 | 9 | 602,1 | 10 | 8 | 4788,5 | 9 | 9 | 1315,5 | 4 | 7 | 3283,3 | 4 | 2 | 4,55 | 9 | 8 |
--------------------------------
<1> По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области.
<2> По данным администраций городских округов области.
<3> Статистические данные по итогам I полугодия отсутствуют.
<4> По расчетным данным министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области.
<5> По данным управления Федеральной государственной службы занятости населения по Самарской области.