Постановление от 22.12.2011 г № 44У-188/2011

Надзорная жалоба осужденного об измении постановления суда удовлетворена, так как в соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 неотбытым следует считать весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания


Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В., Перова А.В.,
при секретаре Тимофеевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Р. о пересмотре постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти от 24.02.2010.
Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 24.02.2010 Р., <...> г.р., ранее судимому:
20.09.2006 Комсомольским районным судом г. Тольятти по п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов), п. "а" ч. 2 ст 158 УК РФ (6 эпизодов), п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,
постановлением Комсомольского районного суда от 20.02.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней (фактически освободился 03.03.2009 на неотбытый срок 2 года 1 месяц 17 дней),
в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.09.2006, Р. направлен для исполнения оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 17 дней в исправительную колонию общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда в части срока направления в места лишения свободы.
Заслушав доклад члена Президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, Президиум Самарского областного суда
Установил:
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.09.2006 Р. признан виновным в совершении двадцати эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Данным приговором Р. осужден к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Срок наказания исчислялся с 20.09.2006. Конец срока - 19.03.2011.
К моменту рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении Р. отбыл 2 года 5 месяцев. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.02.2009 Р. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней.
Согласно справке спецчасти учреждения ФБУ ИК Р. фактически был освобожден из мест лишения свободы 03.03.2009.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытым следует считать весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.
Комсомольский районный суд г. Тольятти 24.02.2010 при отмене условно-досрочного освобождения посчитал, что неотбытый срок наказания составляет 2 года 1 месяц 17 дней, на который Р. был направлен в места лишения свободы в соответствии с приговором.
Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом была допущена ошибка в исчислении оставшейся неотбытой части наказания, которая должна была составлять 2 года 28 дней.
С учетом данных обстоятельств подлежит изменению постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 24.02.2010 об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Р. по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.09.2006 в части уменьшения срока неотбытой части наказания - с 2 лет 1 месяца 17 дней до 2 лет 16 дней.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 408, 409 УПК РФ, Президиум
Постановил:
Надзорную жалобу осужденного Р. удовлетворить.
Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.02.2009 в отношении Р. изменить.
Считать его освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.09.2006 на срок 2 года 28 дней.
Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 24.02.2010 в отношении Р. изменить.
Считать его направленным для отбывания оставшейся части наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.09.2006 на срок 2 года 16 дней в исправительную колонию общего режима.
В остальной части процессуальные решения оставить без изменения.
Председательствующий
Л.П.ДРОЗДОВА