Приложение к Приказу от 10.04.2007 г № 21-ОД Форма


                         ЛИСТ ОЦЕНИВАНИЯ
             УРОВНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ,
              РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАСТЕРА
                    ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
    Ф.И.О. педагога______________________________________________
    Место работы_________________________________________________
    Должность____________________________________________________
    Заявленная квалификационная категория________________________

N п/п Показатели Оценка (1 - 5 баллов)
1 2 3
1 Оценка результатов повышения квалификации (за последние 5 лет):
1.1. Освоил программу (до 72 час.) тематического или проблемного семинара (справка) 1
1.2. Освоил программу (от 72 до 100 час.) краткосрочного тематического обучения (удостоверение) 2
1.3. Освоил программу (свыше 100 час.) повышения квалификации по профилю профессиональной деятельности (свидетельство) 3
1.4. Освоил программу (свыше 100 час.) повышения квалификации по профилю профессиональной деятельности при наличии положительной рекомендации на первую квалификационную категорию (свидетельство) 4
1.5. Освоил программу (свыше 100 час.) повышения квалификации по профилю профессиональной деятельности при наличии положительной рекомендации на высшую квалификационную категорию (свидетельство) 5
2 Динамика качества обучения учащихся за последние 3 года по итогам промежуточной аттестации (средний балл по всем группам, в которых работал педагог) :
2.1. Динамика отрицательная (незначительное уменьшение среднего балла) 1
2.2. Динамика отсутствует (средний балл ниже 3,5) 2
2.3. Динамика отсутствует (средний балл от 3,5 до 4) 3
2.4. Динамика положительная (средний балл выше 3,5 и постоянно увеличивается) 4
2.5. Средний балл стабильно высокий (от 4 до 5) 5
3 Результаты участия в организационно-методической работе:
3.1. Редко принимает участие в педсоветах, методическую работу не планирует 1
3.2. Эпизодически участвует в педсоветах, семинарах, деятельности методических объединений 2
3.3. Принимает активное участие в работе педсоветов, семинаров, заседаниях МО (готовит выступления, доклады, открыты мероприятия и т.п.) 3
3.4. Активно и систематически участвует в педагогической жизни ОУ, планирует методическую работу, принимает участие в конференциях, семинарах на уровне района, города 4
3.5. Творчески подходит к методической деятельности, участвует в областных семинарах, конференциях, имеет авторские публикации 5
4 Результаты анализа текущей документации (в соответствии с функциональными обязанностями) :
4.1. Необходимая документация практически отсутствует 1
4.2. Документация представлена не в полном объеме 2
4.3. Представлена вся документация, но она лишь частично соответствует предъявляемым требованиям 3
4.4. Документация в основном соответствует предъявляемым требованиям 4
4.5. Документация полностью соответствует предъявляемым требованиям 5
5 Качество знаний (доля оценок "4" и "5") учащихся по предмету (по результатам среза знаний учащихся в текущем учебном году аттестации педагога) :
5.1. До 20% 1
5.2. От 20% до 30% 2
5.3. От 30% до 40% 3
5.4. От 40% до 50% 4
5.5. Свыше 50% 5
6 Результаты участия обучающихся в выставках, конкурсах, конференциях, соревнованиях и т.д. (за последние 5 лет):
6.1. Обучающиеся становятся призерами в мероприятиях на уровне ОУ 1
6.2. Обучающиеся принимают участие в мероприятиях на уровне района (города) 2
6.3. Обучающиеся становятся призерами районных (городских) мероприятий 3
6.4. Обучающиеся принимают участие в областных мероприятиях 4
6.5. Обучающиеся становятся призерами областных мероприятий федерального уровня 5
7 Уровень методической подготовки (по результатам анализа 3-х занятий):
7.1. Цели обучения не ставятся; методы, средства, формы не направлены на реализацию целей; не применяются новые технологии; отсутствует система в выборе типов занятий 1
7.2. Выдвигаются цели лишь на некоторых занятиях; методы, средства, формы частично способствуют реализации поставленных целей; применяются традиционные технологии; используется только один тип занятий 2
7.3. Цели обучения не конкретны; используются репродуктивные методы и фронтальные формы обучения; частично используются новые технологии; эпизодически практикуются разные типы занятий 3
7.4. Цели формулируются, но некоторые не реализуются; используются продуктивные методы, средства и формы; в основном используются новые технологии; типы занятий соответствуют целям обучения 4
7.5. Цели обучения формулируются в результатах деятельности обучающихся; используется комплекс методов, средств и форм (в т.ч. авторские методики); рационально используются традиционные и новые технологии; применяются типы занятий, активизирующие познавательную деятельность учащихся 5
8 Состояние учебных помещений (мастерских и. т.п.)
8.1. Учебные помещения не паспортизированы 1
8.2. Учебные помещения паспортизированы на 3 степень 2
8.3. Учебные помещения паспортизированы на 2 степень 3 - 4
8.4. Учебные помещения паспортизированы на 1 степень 5
ИТОГО: (количество баллов)
Дополнительные показатели
1 Показатели (не более 3-х), предложенные педагогом, администрацией ОУ: 1 - 3
ВСЕГО: (количество баллов)

--------------------------------
<1> Отслеживается динамика среднего балла по итогам последних трех лет.


Для мастеров ПО оценивается динамика итогов производственного обучения.
<2> Перечень документов определяется должностной инструкцией педагога.
<3> Для оценки выбирается группа, с которой педагог работает не менее одного года (если таких групп несколько, право выбора остается за аттестуемым).
<4> Баллы добавляются к общему количеству набранных баллов.
    Высшая квалификационная категория - от 32 до 40 баллов.
    Первая квалификационная категория - от 28 до 31 балла.
    Вторая квалификационная категория - от 24 до 27 баллов.
    Вывод:   профессиональная    компетентность,    качество    и
результативность деятельности______________________соответствует/
                                     Ф.И.О.
не соответствует ___________________квалификационной категории.
    Руководитель группы___________________(_____________________)
                                                  Ф.И.О.
    Эксперты__________________________(_________________________)
                                                Ф.И.О.
            __________________________(_________________________)
                                                Ф.И.О.
    Дата проведения экспертизы__________________________________.