Приложение к Приказу от 10.04.2007 г № 21-ОД Форма

                         ЛИСТ ОЦЕНИВАНИЯ
             УРОВНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ,
             РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТОДИСТА,
                      ИНСТРУКТОРА-МЕТОДИСТА
    Ф.И.О. методиста_____________________________________________
    Место работы_________________________________________________
    Должность____________________________________________________
    Заявленная квалификационная категория________________________

N п/п	Показатели	Оценка (1 - 5 баллов)
1	2	3
1	Оценка результатов повышения квалификации (за последние 5 лет):
	1.1. Освоил программу (до 72 час.) тематического или проблемного семинара (справка)	1
	1.2. Освоил программу (от 72 до 100 час.) краткосрочного тематического обучения (удостоверение)	2
	1.3. Освоил программу (свыше 100 час.) повышения квалификации по профилю профессиональной деятельности (свидетельство)	3
	1.4. Освоил программу (свыше 100 час.) повышения квалификации по профилю профессиональной деятельности при наличии положительной рекомендации на первую квалификационную категорию (свидетельство)	4
	1.5. Освоил программу (свыше 100 час.) повышения квалификации по профилю профессиональной деятельности при наличии положительной рекомендации на высшую квалификационную категорию (свидетельство)	5
2	Оценка разработанной методистом продукции, обеспечивающей развитие образовательного процесса:
	2.1. Методическая продукция имеется, но не актуальна	1
	2.2. Методическая продукция актуальна, востребована, адаптирована к условиям ОУ	2
	2.3. Методическая продукция используется на уровне ОУ	3
	2.4. Методическая продукция разнообразна, используется на уровне ОУ	4
	2.5. Методическая продукция востребована в педагогическом сообществе и опубликована	5
3	Уровень взаимодействия методиста с субъектами образовательного процесса:
	3.1. Взаимодействие практически не осуществляется	1
	3.2. Взаимодействие осуществляется на уровне разовых консультаций	2
	3.3. Системное взаимодействие осуществляется на уровне консультаций	3
	3.4. Взаимодействие осуществляется на уровне оказания методической помощи	4
	3.5. Системное взаимодействие осуществляется на уровне методического сопровождения	5
4	Результаты анализа текущей документации (в соответствии с функциональными обязанностями) :
	4.1. Необходимая документация представлена не в полном объеме	1
	4.2. Документация представлена в полном объеме, но имеются значительные нарушения в оформлении	2
	4.3. Документация представлена в полном объеме, но имеются незначительные нарушения в оформлении	3
	4.4. Представлена вся документация, но она не отражает качество проводимой работы	4
	4.5. Документация представлена в полном объеме, соответствует требованиям, отражает изменения и достижения в работе	5
5	Эффективность контрольно-диагностической функции методиста:
	5.1. Контроль осуществляется хаотично	1
	5.2. Контроль осуществляется планомерно, но без последующего анализа	2
	5.3. Контроль осуществляется планомерно, с последующим анализом, но методист испытывает трудности в анализе	3
	5.4. Контроль завершается анализом и рекомендациями	4
	5.5. Осуществляется контроль и диагностика учебно-воспитательного процесса	5
6	Организация деятельности по обобщению и распространению передового педагогического опыта:
	6.1. Практически не осуществляется	1
	6.2. Осуществляется хаотично, бессистемно	2
	6.3. Осуществляется в системе на уровне ОУ	3
	6.4. Осуществляется в системе на муниципальном уровне	4
	6.5. Осуществляется в системе на региональном уровне	5
	ИТОГО: (количество баллов)
	Дополнительный показатель
1	Показатели (не более 3-х), предложенные педагогом, администрацией ОУ:	1 - 3
	ВСЕГО: (количество баллов)

--------------------------------
<1> Перечень документов определяется должностной инструкцией методиста.

<2> Баллы добавляются к общему количеству набранных баллов.

    Высшая квалификационная категория - от 24 до 30 баллов.
    Первая квалификационная категория - от 21 до 23 баллов.
    Вторая квалификационная категория - от 18 до 20 баллов.
    Вывод:   профессиональная    компетентность,    качество    и
результативность деятельности______________________соответствует/
                                     Ф.И.О.
не соответствует ___________________квалификационной категории.
    Руководитель группы___________________(_____________________)
                                                  Ф.И.О.
    Эксперты__________________________(_________________________)
                                                Ф.И.О.
            __________________________(_________________________)
                                                Ф.И.О.
    Дата проведения экспертизы__________________________________.