Приложение к Постановлению от 19.10.2004 г № 1262
Бюджетная обеспеченность районов самарской области за I полугодие 2003 — 2004 годов (в рублях)≪*>
Районы
| Бюджетная
обеспечен-
ность на
душу насе-ления без
учета без-
возмездных
перечисле-
ний
| Изменение
рейтинга
| Бюджетная
обеспечен-
ность на
душу насе-ления с
учетом
безвозмез-
дных пере-
числений
| Изменение
рейтинга
|
2004
год
| 2003
год
| 2004
год
| 2003
год
|
Алексеевский
| 1661,1
| 12
| 10
| 2619,9
| 10
| 10
|
Безенчукский
| 1092,8
| 17
| 16
| 1896,0
| 22
| 17
|
Богатовский
| 825,4
| 19
| 19
| 2297,3
| 14
| 23
|
Большеглушицкий
| 709,9
| 20
| 17
| 1704,7
| 26
| 18
|
Большечернигов-
ский
| 698,3
| 21
| 22
| 1726,8
| 25
| 24
|
Борский
| 1848,2
| 10
| 6
| 2292,7
| 15
| 9
|
Волжский
| 2597,5
| 3
| 2
| 2893,1
| 7
| 3
|
Елховский
| 648,3
| 22
| 23
| 2127,5
| 19
| 26
|
Исаклинский
| 1191,0
| 16
| 15
| 2618,0
| 11
| 15
|
Камышлинский
| 546,4
| 24
| 24
| 2083,6
| 21
| 16
|
Кинельский
| 3729,1
| 1
| 1
| 4063,1
| 1
| 1
|
Кинель-
Черкасский
| 1682,6
| 11
| 11
| 3171,8
| 5
| 6
|
Клявлинский
| 989,3
| 18
| 21
| 2573,1
| 13
| 19
|
Кошкинский
| 641,5
| 23
| 20
| 1735,6
| 23
| 22
|
Красноармейский
| 1524,8
| 13
| 14
| 2580,4
| 12
| 12
|
Красноярский
| 1997,5
| 8
| 8
| 2877,9
| 8
| 8
|
Нефтегорский
| 2304,7
| 5
| 12
| 3856,7
| 2
| 13
|
Пестравский
| 2410,3
| 4
| 9
| 3423,9
| 4
| 5
|
Похвистневский
| 1373,2
| 15
| 13
| 2165,0
| 18
| 11
|
Приволжский
| 332,0
| 27
| 27
| 1488,5
| 27
| 25
|
Сергиевский
| 2021,3
| 7
| 4
| 2266,3
| 16
| 2
|
Ставропольский
| 2041,5
| 6
| 3
| 2098,2
| 20
| 14
|
Сызранский
| 1497,7
| 14
| 18
| 3161,7
| 6
| 20
|
Хворостянский
| 461,9
| 26
| 25
| 2215,7
| 17
| 21
|
Челно-
Вершинский
| 1915,7
| 9
| 5
| 2814,2
| 9
| 4
|
Шенталинский
| 2746,2
| 2
| 7
| 3768,6
| 3
| 7
|
Шигонский
| 530,2
| 25
| 26
| 1730,7
| 24
| 27
|
Среднее
значение по
районам
| 1680,9
| | | 2580,6
| | |
<*> по расчетным данным министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области