Постановление Губернской Думы от 25.09.2001 № 232
Об итогах социально-экономического развития Самарской области за 1 полугодие 2001 года и оценке итогов развития за год
САМАРСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ДУМА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 сентября 2001 г. N 232 ОБ ИТОГАХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ 2001 ГОДА И ОЦЕНКЕ ИТОГОВ РАЗВИТИЯ ЗА ГОД Рассмотрев представленные Губернатором Самарской области итогисоциально-экономического развития Самарской области за 1 полугодие2001 года и оценку итогов развития за год, Самарская Губернская Думапостановляет: 1. Принять к сведению информацию об итогахсоциально-экономического развития Самарской области за 1 полугодие2001 года и оценку итогов развития за год. 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель Думы Л.И.КОВАЛЬСКИЙ Приложение к постановлению Самарской Губернской Думы от 25 сентября 2001 г. N 232 ИТОГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2001 ГОДА И ОЦЕНКА ИТОГОВ РАЗВИТИЯ ЗА ГОД СодержаниеМакроэкономическая ситуация в области 3Инфляционные процессы и ценовая политика 7Промышленность 13Агропромышленный комплекс 19Инвестиционная деятельность 26Малое предпринимательство 38Внешнеэкономическая деятельность 40Финансовое состояние области 41Финансовые институты 51Охрана окружающей среды 55Демографические процессы, занятость населения и рынок труда 58Уровень жизни населения 66Потребительский рынок товаров и услуг 73Развитие отраслей социальной сферы 75Социально - экономическое развитие муниципальных образований 85Самарской области Макроэкономическая ситуация в области В I полугодии 2001 года, несмотря на завершение непосредственноговоздействия посткризисных факторов развития, продолжиласьположительная динамика большинства макроэкономических показателей(таблица N 1 и приложение N 1). Таблица N 1 Основные показатели социально-экономического развития Самарской области в I полугодии 2001 года----------------------------------------T------------T------------¬¦ Показатели ¦ Единица ¦Январь-июнь ¦¦ ¦ измерения ¦ 2001 года ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Объем промышленной продукции ¦в % к преды-¦ 108,0 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Объем валовой продукции сельского ¦в % к преды-¦ 99,0 ¦¦хозяйства ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Инвестиции в основной капитал ¦в % к преды-¦ 118,8 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Прибыль по экономике ¦млрд. рублей¦ 12,4 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в % к преды-¦ 133,0 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Индекс потребительских цен на товары и ¦ % ¦ 114,0 ¦¦услуги (июнь к декабрю 2000 года) ¦ ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Индекс цен предприятий - производителей¦ % ¦ 113,8 ¦¦(июнь к декабрю 2000 года) ¦ ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Оборот розничной торговли ¦в % к преды-¦ 108,3 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Объем платных услуг населению ¦в % к преды-¦ 103,2 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Средняя заработная плата одного ¦ ¦ ¦¦работающего: ¦ ¦ ¦¦номинальная ¦ рублей ¦ 2898,3 ¦¦ ¦в % к преды-¦ 137,4 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦реальная ¦в % к преды-¦ 112,8 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Среднемесячные номинальные денежные ¦ рублей ¦ 2714,2 ¦¦доходы на душу населения ¦в % к преды-¦ 123,1 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Реальные располагаемые денежные доходы ¦ % ¦ 99,2 ¦¦населения ¦ ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Прожиточный минимум в среднем на душу ¦ рублей ¦ 1295,4 ¦¦населения (на конец периода) ¦в % к преды-¦ 127,3 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Численность зарегистрированных ¦в % к преды-¦ 72,6 ¦¦безработных (на конец периода) ¦дущему году ¦ ¦+---------------------------------------+------------+------------+¦Внешнеторговый оборот ¦в % к преды-¦ 110,4 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦L---------------------------------------+------------+------------- Экономический рост в текущем году в существенной степенибазируется на увеличении внутреннего спроса, в том числеинвестиционного сектора и домашних хозяйств. Объем промышленногопроизводства по сравнению с аналогичным периодом 2000 года увеличилсяна 8%, инвестиций в основной капитал - на 18,8%, реальная заработнаяплата - на 12,8%, оборот розничной торговли - на 8,3%. Сокращаетсяуровень безработицы. Происходят качественные изменения в областифинансов предприятий: растет прибыль, снижается доля убыточныхпредприятий. В то же время сохраняются неблагоприятные факторы, препятствующиеустойчивому росту экономики. Одной из наиболее острых экономическихпроблем в настоящее время является сохранение достаточно высокихтемпов инфляции. Среднемесячные темпы инфляции составили 2,21% против1,67% в январе - июне 2000 года. Продолжается сокращение численностинаселения. Происходит моральное и физическое старение основныхпроизводственных фондов. Потенциал существующей технико -технологической базы реального производства существенно ослабляетфактор импортозамещения. В то же время высокие темпы роста добавленнойстоимости в промышленности (105,1%), сельском хозяйстве (108,5%),строительстве (104,9%) обеспечат по оценке в 2001 году не толькоопережающий рост производства товаров (105,6%) по сравнению спроизводством услуг (103,5%), но и рост произведенного валовогорегионального продукта (далее - ВРП) в целом (105,3%). Отраслеваяструктура ВРП, произведенного в 2001 году, приведена в таблице N 2. Таблица N 2 Отраслевая структура валового регионального продукта в % к итогу------------------------------------------T---------T---------¬¦ ¦2000 год ¦2001 год ¦¦ ¦(прогноз)¦(прогноз)¦+-----------------------------------------+---------+---------+¦Производство товаров - всего ¦ 52,1 ¦ 51,9 ¦¦ В том числе: ¦ ¦ ¦¦ промышленность ¦ 40,5 ¦ 40,2 ¦¦ сельское хозяйство ¦ 6,8 ¦ 6,9 ¦¦ строительство ¦ 4,6 ¦ 4,6 ¦¦ прочие виды деятельности по производству¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦¦ товаров ¦ ¦ ¦+-----------------------------------------+---------+---------+¦Производство услуг - всего ¦ 38,4 ¦ 37,9 ¦¦ В том числе: ¦ ¦ ¦¦ рыночные услуги ¦ 33,5 ¦ 32,6 ¦¦ Из них: ¦ ¦ ¦¦ транспорт ¦ 10,3 ¦ 9,6 ¦¦ связь ¦ 0,8 ¦ 0,7 ¦¦ розничная торговля и общепит ¦ 11,9 ¦ 12,0 ¦¦ прочие рыночные услуги ¦ 10,5 ¦ 10,3 ¦¦ нерыночные услуги ¦ 4,9 ¦ 5,3 ¦+-----------------------------------------+---------+---------+¦Чистые (за вычетом субсидий) налоги ¦ 9,5 ¦ 10,2 ¦L-----------------------------------------+---------+---------- В сфере использования валового регионального продукта темпы ростарасходов на конечное потребление (главным образом домашних хозяйств) в2001 году опережают динамику валового накопления. Рост расходов натовары и услуги, с одной стороны, стимулирует внутренний спрос исоздает предпосылки роста производства, с другой стороны, ограничиваетинтенсивность валового накопления основного капитала - основногоисточника развития и создания новой высокотехнологичнойпроизводственной базы области, способной обеспечить производствоконкурентоспособной продукции. Необходима более интенсивная динамикаинвестиций в основной капитал, иначе уже в среднесрочной перспективепроизводственные ресурсы могут стать тормозом экономического развитияобласти. Так как инвестиционные ресурсы, формируемые на территорииобласти, не могут в достаточной степени обеспечить увеличение валовогонакопления, необходимым фактором становится изыскание привлеченныхсредств. Инфляционные процессы и ценовая политика На потребительском рынке Самарской области, как и РоссийскойФедерации в целом, в I полугодии 2001 года инфляционные процессыразвивались темпами, превышающими прогнозные по I варианту. Внешниедля региона факторы, повлиявшие на динамику цен, определялисьфедеральной денежно - кредитной, бюджетной, налоговой, тарифнойполитикой. Инфляционные процессы стимулировались мерами монетарной исоциальной политики, вызвавшими рост платежеспособного спросанаселения, к которым относятся увеличение денежной массы, регулярныеповышения пенсий, оплаты труда работников бюджетной сферы. Росту центакже способствовала политика прекращения перекрестного субсидированияна продукцию (услуги) естественных монополий и обеспечения полноговозмещения затрат. Основные внутренние для региона факторы, сформировавшиеотносительно высокую динамику потребительских цен в области - это ростцен на сырье для пищевой промышленности, обусловленный повышением цени недостаточными объемами предложения продукции сельскохозяйственныхпроизводителей. По Самарской области сводный индекс потребительских цен заянварь-июнь 2001 года составил 114%(по Российской Федерации - 112,7%).Наиболее высокие темпы инфляции отмечались по группе продовольственныхтоваров, индекс цен на которые составил 118,7%. Существенно ниже былиндекс цен на платные услуги населению - 113,3%. Наименьшие темпыинфляции зафиксированы на рынке непродовольственных товаров - 106,3%.В секторе свободного ценообразования по различным группам товаровсоциального значения темпы роста (снижения) розничных цен существенноотличались. Из наблюдаемого перечня, состоящего из 48 наименованийпотребительских товаров, не изменились по отношению к началу года ценына девять видов продуктов питания и товаров первой необходимости,снижение розничных цен отмечалось по 17 наименованиям продуктов,повышение - по 22 видам товаров. Отмечалось существенное подорожание товаров первоочередногоспроса. За полугодие цены на хлеб ржаной увеличились на 19,7%, хлеб изпшеничной муки I сорта - на 16%, муку пшеничную - на 6%, маслорастительное отечественного производства - на 14,3%. Инфляционныепроцессы на региональном рынке муки и хлебопродуктов претерпеликачественные изменения. Если в январе-феврале 2001 года рост цен наконечные продукты (муку и хлебобулочные изделия) происходил быстрее,чем рост цен на сырье (зерно), то уже в марте темпы роста закупочныхцен на зерно превышали темпы роста цен на муку на 5-9%. В целом за Iполугодие 2001 года наблюдался опережающий рост цен на зерно, верхняяграница закупочных цен на него выросла на 38,5% и на 01.07.2001составила 4,5 тыс. рублей за тонну. Как правило, снижение темпов инфляции на отдельные виды продуктовпотребительского рынка происходило под воздействием сезонных факторов.Например, наблюдавшееся в I полугодии уменьшение потребительских ценна молочную продукцию по всему ассортименту - от 6,4% до 10,5% вызваносезонным ростом объемов предложения и закупок молока в июне в 2,6 разапо сравнению с январем. Сформировалась тенденция понижения закупочныхцен на данное сырье (в июне, в среднем, они снизились на 13% посравнению с январем 2001 года). В дальнейшем тенденция уменьшениязакупочных цен на молоко сдерживалась сельскохозяйственнымипроизводителями. На рынке мясопродуктов отмечался ощутимый рострозничных цен на мясо (на 20,6%), особенно высокосортное. Бескостнаяговядина и свинина стали дороже на 30-44%, колбаса вареная высшегосорта - на 12,6%, что обусловлено увеличением закупочных цен на скот иптицу в живом весе на 10,2%, связанным с ростом цен на корма, а такжес недостаточными объемами предложения мяса на рынке области посравнению с объемом спроса мясоперерабатывающей отрасли. В результатепоставок на региональный рынок более дешевого сахара - песка изБелоруссии и некоторых областей Российской Федерации, определившихотносительно благоприятную конъюнктуру регионального рынка сахара,потребительские цены на данный продукт практически не изменились (ростна 1%). Негативное влияние на общие показатели инфляции рынкапродовольствия оказал рост цен на овощи. За анализируемый период ценыувеличились на морковь в 3,9 раза, свежую капусту - в 3,3 раза, свеклу- на 52,9%, лук репчатый - в 2,7 раза. За полугодие (июнь к декабрю)темп роста стоимости прожиточного минимума в среднем на душу населения(126,3%) опережает темп роста потребительских цен (114%). По оценке,за 2001 год в целом прирост потребительских цен составит при принятиифедеральными органами власти мер по сдерживанию инфляции 18%. Присохранении до конца года темпов роста инфляции на уровне, сложившимсяв I полугодии, прирост потребительских цен оценивается в 26 - 28%. Динамика цен в промышленности Самарской области за I полугодиехарактеризовалась индексом цен предприятий - производителей,составившим 113,8%(по России - 108,8%), что меньше темпов инфляции,наблюдаемых на потребительском рынке на 0,2 процентного пункта (далее- п.п.). В течение полугодия цены увеличивались ежемесячно, при этомкаждые два месяца прирост цен к предыдущему месяцу удваивался, инаибольший прирост цен отмечен в мае - 4,3%. Самый высокий рост цен вСамарской области за I полугодие отмечается в нефтедобыче - 127,1%,химической промышленности - 123,3%, электроэнергетике - 118,5% иавтомобильной промышленности - 115%. Такой рост цен на внутреннемрынке означает сохранение высокого платежеспособного спроса напродукцию предприятий области. С одной стороны, это способствует дляпроизводителей росту выручки, сохранению занимаемого сегмента рынка,для бюджета - повышению налогооблагаемой базы. С другой стороны, этосвидетельство роста инфляции. Ценовая политика Администрации областипроводилась в соответствии с действующим законодательством РоссийскойФедерации. С 01.04.2001 решением региональной энергетической комиссииСамарской области тарифы на электрическую энергию, потребляемуюнаселением, повышены на 34,4% и составили 43 копейки за 1 кВт. ч. Дляпромышленных потребителей тарифы увеличены на 14,3%. По даннымстатистики, в Самарской области фактический тариф на электроэнергию,отпущенную для всех категорий потребителей, за полгода вырос на 18,5%.В целом по Российской Федерации индекс - дефлятор по энергетике в 2001году к 2000 году оценивается на уровне 134%. Динамика тарифов на электроэнергию в I полугодии 2001 годаприведена на рис.1. <*> <*> предоставляется по требованию Динамика цен на природный газ в области (рис.2) <*> определяетсяизменением оптовых цен на него на федеральном уровне. ПостановлениемФедеральной энергетической комиссии Российской Федерации с 20.01.2001оптовые цены на газ природный для промышленных потребителей былиувеличены на 18,1%, в настоящее время они составляют 438 рублей за 1тыс. куб. м. Розничные цены на газ природный для населения повышены с01.05.2001 в среднем на 24,7%(рис.2) <*>. <*> предоставляется по требованию В основе тарифного регулирования транспортных услуг лежит анализреальных экономических издержек предприятий и неизменность размеровсубсидий на пассажирские перевозки, предусмотренных Законом Самарскойобласти "Об областном бюджете на 2001 год". С августа 2000 годаАдминистрация области не согласовывала повышение тарифов на перевозкипассажиров электрифицированным железнодорожным транспортом впригородном сообщении. Динамика тарифов на пассажирские перевозкисудами речного флота по пригородным маршрутам определялась ростомстоимости пассажирских перевозок при сохранении размеров субсидий,предусмотренных областным бюджетом. В навигационном сезоне 2001 годатарифы для открытого акционерного общества (далее - ОАО) "Самарскийречной порт" повысились на 83%, для ОАО "Порт Тольятти" - на 57%.Тарифы на перевозки пассажиров автомобильным транспортом в пригородноми междугородном сообщении с ноября 2000 года остаются на неизменномуровне. Рост цен на продукцию естественных монополий оказалнепосредственное влияние на динамику цен (тарифов) на услуги,оказываемые населению Самарской области организациямижилищно-коммунального хозяйства. В целом по Самарской области индекстарифов на коммунальные услуги за I полугодие 2001 года составил114,8%. В то же время в г. Тольятти оплата жилья в домахмуниципального жилищного фонда выросла на 29%, плата за водоснабжениеи канализацию - на 15%, плата за отопление и горячее водоснабжение -на 9%. В г. Сызрани повысилась плата за водоснабжение и канализацию -на 52%, плата за горячее водоснабжение - на 22%. Несмотря наопережающий рост цен в регулируемых отраслях (тарифы на природный гази электроэнергию) в I полугодии 2001 года, по сравнению спотребительскими ценами, он не может рассматриваться как основнаяпричина ускорения инфляции на потребительском рынке Самарской области,так как доля затрат на энергоресурсы в цене конечной продукцииявляется незначительной. Тем не менее динамика тарифов на услугиестественных монополий формирует инфляционные ожидания у всехсубъектов регионального рынка. Так, несмотря на то, что в отличие отаналогичного периода прошлого года уровень средних розничных цен нарынке моторного топлива Самарской области существенно снизился,благоприятная динамика цен на нефтепродукты не оказаластабилизирующего влияния на потребительские цены. Промышленность Экономическая ситуация в промышленности в I полугодии текущегогода подтверждает тенденцию устойчивого роста. Несмотря на то чтодействие позитивных факторов, явившихся следствием кризиса 1998 года,а именно девальвация рубля, импортозамещение, благоприятнаявнешнеэкономическая конъюнктура, близко к исчерпанию, за январь - июнь2001 года объем промышленного производства области увеличился посравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 8%.Принципиально важно, что высокие темпы роста достигаются при высокомисходном уровне развития промышленности Самарской области. Темпы ростапромышленного производства области в течение I полугодия текущего годапревышают аналогичные общероссийские показатели: в начале года - на5-6 п.п., за полугодие - на 2,5 п.п. (таблица N 3). Таблица N 3 Сравнительная динамика физического объема промышленного производства за 2001 год по Российской Федерации и Самарской области в % к соответствующему периоду прошлого года-----------T------T-------T-------T-------T-------T-------T--------¬¦ ¦Январь¦Январь-¦Январь-¦Январь-¦Январь-¦Январь-¦Оценка ¦¦ ¦ ¦февраль¦ март ¦апрель ¦ май ¦ июнь ¦2001 г. ¦+----------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Российская¦ 105,3¦ 103,1 ¦ 103,3 ¦ 103,8 ¦ 105,9 ¦ 105,5 ¦ 104,0 ¦¦Федерация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Самарская ¦ 111,4¦ 108,5 ¦ 107,7 ¦ 108,6 ¦ 108,5 ¦ 108,0 ¦ 106,0 ¦¦область ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+¦Опережение¦ +6,1 ¦ +5,4 ¦ +4,4 ¦ +4,8 ¦ +2,6 ¦ +2,5 ¦ +2,0 ¦¦темпов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L----------+------+-------+-------+-------+-------+-------+--------- Среди регионов Приволжского федерального округа Самарская областьзанимает второе место как по общему объему производства (послеРеспублики Татарстан), так и по темпам физического объема (послеРеспублики Чувашии, возрождающей свою промышленность послезначительного снижения производства). Несмотря на высокую динамику промышленного производства в целомза период, помесячные показатели изменения объема промышленногопроизводства были невысокими, а в январе, апреле и мае произошло ихснижение. Удельный вес убыточных предприятий снизился с 31,9% наначало текущего года до 31,1% на 01.07.2001, что значительно нижесамых плохих значений в 1998 году (37,9%), но все же еще слишкомвысок, чтобы считать ситуацию благополучной. Прирост промышленногопроизводства области в 2001 году ожидается на уровне 6%, чтосоответствует I варианту прогноза. Анализ темпов развитияпромышленности в отраслевом разрезе по Самарской области и Россиисвидетельствует о некоторых различиях в их динамике. В масштабахРоссии все отрасли промышленности за шесть месяцев 2001 года имеютположительную динамику развития. В Самарской области отмечензначительный прирост производства в машиностроении - на 12,1%. Если вавтомобильной промышленности прирост производства составил 9,7%, то вмашиностроении без автомобильной промышленности - 26,8%. Ростобусловлен практически всей номенклатурой машиностроительнойпродукции, но в большей степени увеличением производства силовыхтрансформаторов - на 62%, бронекабеля - на 22%, подшипников качения -на 14%, а также увеличением в 2-3 раза выпусканефтегазоперерабатывающего, химического, технологическогооборудования, оборудования для перерабатывающих отраслейагропромышленного комплекса, нефтеаппаратуры. В связи с этим развитиемашиностроения происходит темпами, значительно превышающими прогнозныепоказатели. С учетом традиционного снижения к концу года степениинтенсивности прироста производства в целом по машиностроению за годможно ожидать роста на 7%. Значительный рост производства за шесть месяцев текущего года (на18,8%) произошел в нефтедобывающей промышленности. ОАО "Нефтянаякомпания "ЮКОС", стремясь использовать благоприятнуювнешнеэкономическую конъюнктуру, увеличило объемы добычи нефти натерритории области. Однако это не сопровождается соответствующимростом переработки нефти в Самарской области (добыча - рост на 18,8%,переработка - снижение на 4,8%). Снижение объемов производстванаблюдается также в других отраслях, представленных монопольным дляобласти производителем - в цветной металлургии, электроэнергетике. Вэтих отраслях текущая ситуация определяется, с одной стороны,политикой собственника и менеджмента компании, а с другой -конкурентными производственными обстоятельствами предприятия.Самарскому филиалу (Самарский металлургический завод) ОАО"Объединенная компания "Сибирский алюминий" пока не удалось полностьювосстановить производство после пожара 2000 года. Спад производства за6 месяцев текущего года в электроэнергетике, нефтепереработке, цветнойметаллургии и незначительные темпы прироста в химической инефтехимической промышленности, легкой, пищевой, лесной идеревообрабатывающей отраслях дают основания оценить развитие этихотраслей в целом за 2001 год в рамках II варианта прогноза, то есть снезначительными темпами прироста производства. Высокие показателиразвития различных отраслей обусловливают изменение отраслевойструктуры промышленности. Основное изменение в текущем году -увеличение доли машиностроения: с 56% в начале 2001 года до 58,4% виюне. Доля автомобильной промышленности возросла с 45,6 до 48,6%. Такое изменение структуры является продолжением устойчивойтенденции, сложившейся на протяжении последних 10 лет. В 1990 годуудельный вес автомобильной промышленности составлял 18%, а остальныхотраслей машиностроения, кроме автомобильной, - 24,7%, то есть вполтора раза выше. В настоящее время доля других отраслеймашиностроения составляет 9,9%. В анализируемом периоде Администрациейобласти проводилась работа по реструктуризации отрасли, реформированиюпредприятий, содействию полной загрузки их производственных мощностей,продвижению продукции на российском и международном рынках.Разработаны и утверждены Мероприятия по развитию сотрудничествапромышленных предприятий Самарской области с ОАО "АвтоВАЗ" в 2001 -2005 годах. По инициативе Администрации области и ОАО "АвтоВАЗ"разработаны предложения по развитию автомобильной промышленности,которые легли в основу одобренной Правительством Российской Федерациипрограммы "Основные направления развития автомобильной промышленностиРоссии на период до 2005 года". Разработана и находится на согласовании программа производствасельскохозяйственных машин в Самарской области на 2001 - 2005 годы.Подписан протокол о намерениях между Администрацией области и ОАО"Ростсельмаш" по разработке и реализации программы кооперации ипроизводства комплектующих для ростовского завода на предприятияхСамарской области. В целях развития авиационно-космического комплексаобласти Администрация области оказывает содействие ОАО"Авиакор-Авиационный завод". Впервые в России разработана областнаяцелевая программа "Развитие авиации общего назначения (малой авиации)в Самарской области" на 2001 - 2005 годы, реализация которой позволитсоздать новые рабочие места, развивать межотраслевые имежхозяйственные связи. Разрабатывается концепция межрегионального сотрудничества вхимическом и нефтехимическом комплексе Поволжья с целью созданияпрактического механизма развития сырьевых, технологических иэкономических связей между химическими и нефтехимическимипредприятиями, расположенными на территории субъектов федерацииПриволжского федерального округа. Подготовлен проект соглашения осотрудничестве между Администрацией Самарской области и ОАО"Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания". Значительноувеличились закупки на предприятиях области минеральных удобрений исредств защиты растений за счет регионального заказа. В I полугодии2001 года поддержка конверсионных предприятий в Самарской областиосуществлялась в виде предоставления кредитов на освоение новойпродукции через областной целевой инвестиционный фонд содействияконверсии. За I полугодие 2001 года поддержка предприятийпромышленности осуществлялась в виде налоговых субсидий, льготныхналоговых ставок за счет средств областного и городских бюджетов.Только инвестиционных налоговых кредитов из областного бюджетавыделено на сумму более 450 млн. рублей, из них около 390 млн. рублейОАО "АвтоВАЗ" на проведение научно-исследовательских иопытно-конструкторских работ и освоение выпуска новых моделей. ОАО"Фосфор" предоставлен инвестиционный налоговый кредит по налогу наимущество в размере 19,5 млн. рублей в целях реализации проекта"Бессер" по производству облицовочных стеновых блоков в рамкахфедеральной целевой программы "Свой дом". ОАО "Пластик" предоставленаотсрочка платежей в целевой бюджетный дорожный фонд по налогу напользователей автомобильных дорог в размере 30,4 млн. рублей длястабилизации финансового состояния предприятия. ОАО "Росинка"предоставлена отсрочка платежей по акцизам на подакцизные товары вразмере 11,5 млн. рублей для стабилизации финансового состоянияпредприятия. Агропромышленный комплекс Благоприятные агрометеорологические условия 2001 года и активныемеры, принимаемые Администрацией области по поддержкеагропромышленного комплекса, позволили стабилизировать положение всельском хозяйстве и создать предпосылки для его дальнейшего развития. Объем валовой продукции сельского хозяйства в январе - июне 2001года во всех категориях хозяйств составил 99% по сравнению саналогичным периодом прошлого года. Отличительной особенностьютекущего года является рост производства валовой продукции (104,6%) всельскохозяйственных предприятиях области (далее -сельхозпредприятия). Более организовано проведен севсельскохозяйственных культур. Общая посевная площадьсельскохозяйственных культур под урожай текущего года составила 1970,5тыс. гектаров, что на 6,5 тыс. гектаров (0,3%) выше уровня прошлогогода. В структуре общей посевной площади в текущем году увеличиласьдоля зерновых культур (с 62,3% в 2000 году до 65,7% в 2001 году).Значительно по сравнению с прошлым годом увеличилась посевная площадьв крестьянских (фермерских) хозяйствах - на 40,9 тыс. гектаров(26,8%), в том числе площади под зерновыми культурами увеличились с114,7 до 157,8 тыс. гектаров (в 1,4 раза). Сократились площади,занятые подсолнечником и сахарной свеклой. Подсолнечник посеян наплощади 188,8 тыс. гектаров (85% от уровня 2000 года - в связи струдностями со сбытом продукции в предыдущем году), сахарная свекла -на 638 гектаров (86,5%). Картофель высажен на площади 49,6 тыс.гектаров (99,4%), в том числе в сельхозпредприятиях - на 2,8 тыс.гектаров (на уровне прошлого года). Овощи высажены на 12,2 тыс.гектаров, что на уровне 2000 года. Произошло сокращение площадей подовощными культурами в сельхозпредприятиях на 19,7%(с 1705 гектаров в2000 году до 1370 гектаров в 2001 году). В текущем году значительновозросли объемы средств, направляемых из областного бюджета наразвитие сельскохозяйственного производства. В I полугодии текущегогода на развитие агропромышленного комплекса направлено свыше 500 млн.рублей бюджетных средств. В области принимаются меры по укреплению материально-техническойбазы агропромышленного комплекса, по внедрению новыхресурсосберегающих технологий. Особое внимание уделяется созданиюмашинно-технологических станций и обеспечению сельскохозяйственнойтехникой товаропроизводителей на условиях лизинга, развитию системыселекции и семеноводства, химизации и мелиорации земель. В текущемгоду предполагается организация 10 машинно-технологических станций,которые будут укомплектовываться техникой на лизинговой основе. Наприобретение 300 зерноуборочных комбайнов и другойсельскохозяйственной техники в 2001 году из областного бюджетапредусматривается выделить 470 млн. рублей. По состоянию на 01.07.2001выделено 204,4 млн. рублей. На кредитование весенне-полевых работ изобластного бюджета на 01.07.2001 выделено 55 млн. рублей черезгосударственное унитарное предприятие (далее - ГУП) "Агентство порегулированию продовольственного рынка в Самарской области" в счетпоставок сельскохозяйственной продукции в региональныйпродовольственный фонд. Своевременно была проведена подкормка озимых и яровых культурминеральными удобрениями и обработка посевов средствами защитырастений. На эти цели выделено 82 млн. рублей бюджетных средств.Складывающийся в текущем году профицит бюджета позволил увеличитьбюджетные ассигнования на развитие агропромышленного комплекса до1073,7 млн. рублей, что в 1,8 раза превышает заложенные первоначальнов областном бюджете 2001 года объемы финансовых ресурсов. Будутувеличены бюджетные ассигнования на поддержку приоритетных направленийразвития агропромышленного комплекса, расходы на мероприятия поземлеустройству и землепользованию, ведению государственного кадастраи мониторинга земель, работы по повышению плодородия почв, на лизингсельскохозяйственной техники. В целях оказания финансовой поддержки сельскохозяйственнымтоваропроизводителям (далее - сельхозтоваропроизводители) иорганизациям агропромышленного комплекса постановлением Губернатораобласти от 22.05.2001 N 170 утвержден Порядок возмещения из областногобюджета части расходов по уплате процентов за пользование кредитами,полученными в кредитных организациях сельхозтоваропроизводителями иорганизациями агропромышленного комплекса области. Из федеральногобюджета, по состоянию на 01.07.2001, на финансирование мероприятий поповышению плодородия почв, мелиорации земель и строительству групповыхводопроводов, закладке многолетних насаждений предприятиями Самарскойобласти получено 18,4 млн. рублей (лимит на 2001 год - 45,1 млн.рублей). Кроме того, предусмотрено возмещение из федерального бюджетаразницы в процентных ставках по кредитам, полученным в российскихкредитных организациях сельхозтоваропроизводителями, предприятиями иорганизациями агропромышленного комплекса области. На 2001 год дляСамарской области определен лимит средств федерального бюджета на этицели в размере 31,4 млн. рублей. По состоянию на 01.07.2001, поступилооколо 3 млн. рублей. Сельхозтоваропроизводителями, предприятиями иорганизациями агропромышленного комплекса области получены в банкахкредиты на общую сумму 366,3 млн. рублей. Валовой сбор зерна в 2001году ожидается на уровне 2,2 млн. тонн, что выше прогнозных значений(1,8 - 2 млн. тонн) и в 1,4 раза выше уровня 2000 года. Прирост будетполучен за счет увеличения урожайности до 17 центнеров с гектара.Потребность области в продовольственном зерне будет обеспечена вполном объеме. Валовой сбор семян подсолнечника ожидается в объеме 160 тыс.тонн, что соответствует прогнозным значениям, однако ниже уровня 2000года на 10,7% за счет сокращения посевных площадей. Производствокартофеля и овощей в 2001 году составит, соответственно,470 и 180 тыс.тонн, что на уровне прогнозных показателей и выше уровня 2000 года на1,1%. Большая часть картофеля (90%) выращивается в хозяйствахнаселения. В сельхозпредприятиях весь картофель возделывается позападноевропейской технологии. Основными производителями зерна и технических культур остаютсясельхозпредприятия, доля которых в производстве зерна составит 91,8%,в производстве подсолнечника - 90,8%. В 2001 году в областифункционирует 3,6 тысяч крестьянских хозяйств, которыми будетпроизведено 8,2% общего объема зерна и 9,2% подсолнечника. На развитиеживотноводства и создание баз по переработке сельскохозяйственнойпродукции в фермерских хозяйствах из областного бюджета в 2001 годупредусматривается выделить 6,5 млн. рублей. В животноводстве началсяпроцесс стабилизации производства отдельных видов животноводческойпродукции. Производство (реализация) мяса в январе - июне 2001 года посравнению с аналогичным периодом прошлого года в сельхозпредприятияхвыросло на 3%. Производство мяса во всех категориях хозяйств составило53,3 тыс. тонн. Производство мяса птицы на птицефабриках областивыросло в 1,7 раза по сравнению с соответствующим периодом 2000 года.Более высокая обеспеченность концентрированными кормами, позволиласнизить темпы падения поголовья птицы на птицефабриках области, восновном, мясного направления. Уровень поголовья птицы в январе - июне2001 года в сельхозпредприятиях составил 80% к уровню соответствующегопериода прошлого года (в аналогичном периоде 2000 года - 63%). Приэтом произошел рост поголовья птицы на птицефабриках мясногонаправления: Безенчукской птицефабрике - на 8,5%, Обшаровскойптицефабрике - на 9,7%. Поголовье свиней в январе - июне 2001 года вовсех категориях хозяйств составило 83% от уровня соответствующегопериода 2000 года. В то же время благодаря росту приплода свиней виюне по сравнению с маем текущего года выросло поголовье свиней вовсех категориях хозяйств на 36,4 тыс. голов. В январе - июне 2001 года по сравнению с аналогичным периодомпрошлого года значительно выросли среднесуточные привесы свиней навыращивании и откорме - со 110 до 185 граммов (в 1,7 раза), крупногорогатого скота - с 269 до 315 граммов (117%). Это привело к ростуобъема выращивания скота и птицы в январе - июне 2001 года посравнению с соответствующим периодом 2000 года на 14%, в том числе покрупному рогатому скоту - на 5%, по свиньям - на 11%, по птице - на30%, что свидетельствует об увеличении ресурсов производства мяса. Сохранение сложившихся тенденций развития мясной отрасли даствозможность произвести к концу 2001 года во всех категориях хозяйств140 тыс. тонн мяса, что соответствует уровню прошлого года ипрогнозным показателям. Около 64% мяса будет произведено в хозяйствахнаселения. Производство молока во всех категориях хозяйств в I полугодии2001 года составило 304,8 тыс. тонн (99%). В сельхозпредприятиях врезультате роста продуктивности коров на 9% производство молока посравнению с соответствующим периодом 2000 года выросло на 0,2%.Средний надой молока на одну корову увеличился с 1149 до 1253килограммов. Повышение заинтересованности хозяйств в развитиимолочного скотоводства наряду с организационно-экономическими мерами,проводимыми Администрацией области, позволяет оценить производствомолока в 2001 году в объеме 610 тыс. тонн (101% к 2000 году).Сельхозпредприятиями будет произведено около 40% от общего объемамолока. Производство яиц в I полугодии 2001 года во всех категорияххозяйств составило 150 млн. штук или 89% к уровню соответствующегопериода 2000 года. В результате ухудшения положения на птицефабрикахяичного направления (Жигулевской и Тимашевской) производство яиц загод составит 315 млн. штук или 94,6% к 2000 году, что несколько нижепрогнозных показателей. Общий объем валовой продукции сельскогохозяйства в 2001 году может составить 109% к уровню 2000 года, чтопревышает прогнозные показатели. Увеличение будет достигнуто за счетроста продукции растениеводства, прежде всего, зерна на 19%.Производство продукции животноводства прогнозируется практически науровне 2000 года. Населением области будет произведено более половиныот общего объема валовой продукции сельского хозяйства. В I полугодиитекущего года выросло производство цельномолочной продукции на 4,6%,сыра - на 46%, масла животного - на 19,9%, макаронных изделий - на7,9%, кондитерских изделий - на 4,4%, безалкогольных напитков - на34,5%, пива - на 7,6%, водки и ликероводочных изделий - на 11,7%. Несмотря на небольшой прирост производства мяса скота и птицы, вмясной промышленности продолжилось снижение объемов производства: мясаи субпродуктов 1 категории - на 8,5%, колбасных изделий - на 20,6%. Всвязи с недостатком сырья вследствие низкого качества зерна урожаяпрошлого года в I полугодии текущего года произошло снижениепроизводства муки на 28,1%, крупы - на 7,2%. По оценке, за годожидается рост производства практически по всей номенклатуре продукциипищевой промышленности: масла животного - на 2,2%, сыра - на 19%,цельномолочной продукции - на 1,8%, мяса и субпродуктов 1 категории -на 2%, масла растительного - на 1,3%, кондитерских изделий - на 2,2%,муки - на 1,3%, макаронных изделий - на 11,6%. Увеличение объемовпроизводства и повышение качества выпускаемой продукции будутобеспечены за счет внедрения современных технологий хранения ипереработки сельскохозяйственного сырья, технического перевооружения иреконструкции предприятий, расширения ассортимента. В 2001 году продовольственные ресурсы области будутформироваться, в основном, за счет собственного производства.Основными продовольственными товарами, завозимыми в область, в текущемгоду останутся сахар, рыба и рыбопродукты, яйца и яйцепродукты,мясные, молочные и плодоовощные консервы. В то же время имеется возможность для вывоза за пределы областизерна и продуктов его переработки, макаронных, кондитерских, колбасныхизделий, маргариновой продукции, водки и ликероводочных изделий, мясаптицы и других видов сельскохозяйственной продукции. Инвестиционная деятельность В 2001 году сохраняется тенденция активизации инвестиционнойдеятельности. В I полугодии текущего года объем инвестиций в основнойкапитал составил 12633,7 млн. рублей или 118,8% к соответствующемупериоду 2000 года. По итогам 2001 года, рост объема капитальныхвложений оценивается на уровне 27,9 млрд. рублей или 108% ксоответствующему периоду прошлого года, что выше прогнозных значенийна 2 п. п. Как видно из рис.3<*>, динамика капитальных вложений вСамарской области имеет опережающий характер в сравнении собщероссийскими показателями. Темпы роста объемов инвестиций восновной капитал в 2001 году превышают аналогичные общероссийские: вначале года опережение составило 0,7 п.п., за I квартал - 3,8 п.п. Вцелом за I полугодие превышение составило 14,6 п.п. Следует отметить,что доля Самарской области в общем объеме инвестиций в основнойкапитал, осуществляемых на территории Российской Федерации,увеличилась с 1% в январе до 9,8% за I полугодие 2001 года. <*> предоставляется по требованию Основными центрами инвестиционного оживления продолжаютоставаться предприятия топливного комплекса, где рост инвестиций восновной капитал увеличился по сравнению с I полугодием 2000 года в1,7 раза. Значительный рост инвестиционной активности отмечается внефтедобывающей промышленности в 2,5 раза, цветной металлургии в 4,9раза, промышленности строительных материалов в 1,9 раза, связи в 1,3раза, на транспорте в 1,2 раза. Активизация инвестиционнойдеятельности отмечается в отраслях непроизводственной сферы, таких какздравоохранение - в 2,7 раза, культуре - в 2,4 раза, однако их доля вобщем объеме инвестиций остается незначительной - 2,3 и 1,3%соответственно. Рост инвестиционной активности сопровождается ростомобъемов выполненных подрядных работ, которые за 6 месяцев 2001 годасоставили 5006,8 млн. рублей или 107,4% к соответствующему периодупрошлого года. В I полугодии 2001 года капитальные вложенияпреимущественно направлялись на закупку машин и технологическогооборудования, а также на цели производственного строительства.Несмотря на то что наибольший объем инвестиций в основной капиталприходится на активную часть основных фондов, продолжается процессинтенсивного старения действующих производственных мощностей. Внастоящее время объем капитальных вложений не соответствует реальнымпотребностям экономики Самарской области в инвестиционных ресурсах.Недостаточное финансирование реального сектора экономики привело кнакоплению в производстве значительной массы морально и физическиизношенных основных фондов. Степень износа основных фондов в целом поСамарской области составляет 56,3%, наибольшую степень износа имеютосновные фонды промышленности - 63,1%, причем износ машин иоборудования составляет 76,5%. Высокий уровень износапроизводственного капитала приводит к перераспределению инвестиционныхресурсов в пользу модернизации и реконструкции устаревших мощностей. Вкачестве основного источника финансирования капитальных вложенийпродолжают оставаться собственные средства предприятий. В общем объемеинвестиций в основные фонды доля собственных средств предприятийсоставляет 68%(по крупным и средним предприятиям). Амортизационныеотчисления составляют 61,1% от объема собственных средств предприятий.В настоящее время на инвестиции используется только 35% от начисленнойамортизации. Большая часть амортизационных начислений из-за остающейсяпроблемы неплатежей направляется на финансирование оборотного капиталаи текущих нужд действующего производства. Привлечение предприятиямизаемных средств остается проблематичным из-за недостаточного уровнякапитализации банковской системы, отсутствия опыта у банков по работес реальным сектором экономики, высокой стоимости инвестиционныхкредитов. По итогам I полугодия 2001 года, в Самарской области имеютсянезначительные отставания в жилищном строительстве, темпы которогоснизились и составили 91,4% в сравнении с соответствующим периодом2000 года. За счет всех источников финансирования на территорииобласти введено 175,9 тыс. кв. метров общей площади жилья. Наблюдаетсярост объемов индивидуального жилищного строительства, доля которого вобщем объеме введенного по области жилья составляет 72,3%. За счетсредств индивидуальных застройщиков, по итогам I полугодия 2001 года,введено 127,1 тыс. кв. метров жилья, что составляет 116,2% ксоответствующему периоду прошлого года. Роль бюджетных инвестицийзначительна для базовых, жизнеобеспечивающих производств и социальнойсферы, которые малопривлекательны для частного капитала. Бюджетныесредства в общем объеме инвестиций в основной капитал за 6 месяцев2001 года составили 1538,6 млн. рублей или 12,2%, в том числе: средства областного бюджета - 1093,6 млн. рублей; средства местных бюджетов - 168,8 млн. рублей; средства федерального бюджета - 276,2 млн. рублей, из них нафинансирование федеральных целевых программ - 117,5 млн. рублей. За счет средств консолидированного бюджета области за шестьмесяцев 2001 года выделено 147,6 млн. рублей на строительство иприобретение жилья, что позволило ввести 20,6 тыс. кв. метров общейжилой площади или 60% от запланированного ввода на 2001 год, в томчисле: за счет средств областного бюджета введено 17 тыс. кв. метровжилья, что в 4,3 раза больше в сравнении с соответствующим периодомпрошлого года; за счет средств муниципальных бюджетов введено 3,6 тыс. кв.метров жилья (два 6-квартирных жилых дома и 30-квартирный жилой дом вг. Отрадном для работников бюджетной сферы). За шесть месяцев 2001 года из областного бюджета выделено 45 млн.рублей для приобретения и строительства жилья для инвалидов,участников Великой Отечественной войны и лиц, приравненных к ним. Этопозволило приобрести и построить 8,1 тыс. кв. метров общей площадижилья, что составляет 41,2% от запланированного. Разрабатываетсяпроектно - сметная документация на строительство специализированныхжилых домов для ветеранов и инвалидов в городах Самаре и Сызрани. На средства областного бюджета территориальным органомМинистерства по делам федерации, национальной и миграционной политикиРоссийской Федерации в Самарской области приобретено 14 квартир общейплощадью 876 кв. метров для вынужденных переселенцев и беженцев. За I полугодие 2001 года из областного бюджета направлено 1,1млн. рублей на приобретение 163,6 кв. метров жилья дляинвалидов-ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомнойэлектростанции (далее - АЭС), что составляет 15% от запланированноговвода жилья для данной категории граждан. Внедрение системы долгосрочного ипотечного кредитованияспособствует развитию строительного комплекса и позволяет привлечь вжилищную сферу сбережения населения. Ипотечное кредитование начинаетстановиться основой в решении жилищной проблемы для всех слоевнаселения Самарской области. В 2001 году в областном бюджетеСамарскому областному Фонду жилья и ипотеки запланированы средства всумме 64,2 млн. рублей для предоставления жителям области долгосрочныхипотечных кредитов, что позволит решить жилищные проблемы порядка 200семей нуждающихся. За счет предоставленных из областного бюджетаСамарскому областному Фонду жилья и ипотеки средств начатостроительство 168-квартирного экспериментального ипотечного жилогодома в г. Самаре. На выдачу жилищных кредитов через Самарскийобластной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства населе из областного бюджета в текущем году предполагается выделить 30млн. рублей. За шесть месяцев 2001 года использовано 19 млн. рублей,за счет которых введено 7,9 тыс. кв. метров общей жилой площади (71дом). Успешно реализуется областная инвестиционная программа. За шестьмесяцев 2001 года финансирование областной инвестиционной программы на23% опережает объем строительно-монтажных работ, выполненных настроительстве и реконструкции объектов. Ритмичное финансированиеобъектов позволяет подрядным организациям выполнятьстроительно-монтажные работы в срок в соответствии с календарнымграфиком. Одним из инвестиционных приоритетов в рамках областнойинвестиционной программы является отрасль "Образование". Строительствои реконструкция образовательных учреждений в Самарской областиосуществляется в рамках реформирования системы образования. В первуюочередь приоритет отдается строительству малокомплектных школ иобразовательных центров. В январе текущего года введен в эксплуатациюобразовательный центр в райцентре Красноармейское на 264 места. Поотрасли "Образование" на строительстве объектов в I полугодии 2001года выполнено строительно-монтажных работ на сумму 92,7 млн. рублей,что составляет к уровню соответствующего периода 2000 года 192,8%.Выполненные объемы профинансированы полностью. Средства направлялись,в основном, на вводные в 2001 году объекты. К их числу относятсяследующие образовательные центры: школы в городах Отрадном, Сызрани, вселе Сколково Кинельского района, школа-сад в поселке НовосемейкиноКрасноярского района. В соответствии с региональной программой"Малокомплектная сельская школа в Самарской области на 1997 - 2005годы" финансировалось строительство вводных малокомплектных школ вселах Старое Афонькино Шенталинского района, Осиновка Ставропольскогорайона, Благодатовка Большечерниговского района, Красная БаганаЧелно-Вершинского района, поселке Луговском Шигонского района. Крометого, средства областного бюджета направлялись на вводимые в 2001 годупрочие объекты образования: техническое училище N 73 в поселкеАвангард Алексеевского района (учебно-производственные мастерские);школа искусств в райцентре Исаклы; реконструкция здания под центр дошкольного образования детей имолодежи в райцентре Хворостянка. Всего в 2001 году запланирован ввод12 объектов образования. По отрасли "Здравоохранение" в I полугодии 2001 года освоено204,5 млн. рублей, финансирование составило 260,8 млн. рублей или127,5% от выполненного объема строительно-монтажных работ.Продолжалось строительство областного онкологического центра в г.Самаре, строительство хирургических корпусов в городах Новокуйбышевскеи Жигулевске, пристроя к больнице в райцентре Камышла, детскойполиклиники со стационаром в г. Чапаевске, реконструкция лечебныхкорпусов Самарской областной клинической больницы им. М. И. Калинина. По отрасли "Газификация", согласно данным городов и районов, засчет средств областного бюджета введено в эксплуатацию 49,43 километрагазопроводов и газифицировано 388 квартиры, что составляет 7% отзапланированного ввода. В I полугодии 2001 года продолжилосьстроительство 2-й очереди межрайонного газопровода от села ПодгорноеБорского района до села Новые Ключи Кинель-Черкасского района. Доконца 2001 года за счет средств областного бюджета предполагаетсяпостроить более 400 километров разводящих газопроводов низкогодавления, газифицировать природным газом более 18 тыс. квартир(домов). За счет средств местных бюджетов городов и районов областипредполагается построить около 300 километров разводящих газопроводовнизкого давления, газифицировать природным газом более 5 тысяч квартир(домов), в основном, в сельской местности. До конца 2001 годапредполагается довести уровень газификации жилищного фонда Самарскойобласти до 91,4%, в том числе в городской местности - до 94,9%, всельской - до 82,8%. По отрасли "Культура" за I полугодие 2001 года освоено 10,9 млн.рублей, которые были полностью профинансированы. Средства направлялисьна строительство культурно-досугового центра для детей, подростков июношества в г. Жигулевске, дома культуры в райцентре Кинель-Черкассы,памятника воинам - самарцам, погибшим в локальных войнах. По отрасли"Социальное обеспечение" за счет средств областного бюджета ведетсястроительство дома-интерната для детей-инвалидов в селе ВоротнееСергиевского района, экспериментального центра реабилитации пожилыхграждан Самарской области в г. Самаре, реконструкция пансионата"Автотранспортник России" в г. Туапсе и других объектов. На эти целивыделены средства в сумме 16,6 млн. рублей, которые были полностьюосвоены. За I полугодие 2001 года за счет средств областного бюджетавведено свыше 1,5 километра водопроводных сетей. На строительствометрополитена в г. Самаре за счет всех источников на 2001 годустановлен лимит капитальных вложений в сумме 205,1 млн. рублей, в томчисле: средства областного бюджета - 86,5 млн. рублей; средства бюджета г. Самары - 86,5 млн. рублей; средства федерального бюджета - 32,1 млн. рублей (из них 9,2 млн.рублей за счет дополнительных доходов). За I полугодие 2001 года освоено 64,8 млн. рублей или 31,6% отустановленного лимита. Финансирование составило 64,1 млн. рублей, втом числе из средств: федерального бюджета - 18,5 млн. рублей (на погашениекредиторской задолженности предыдущих лет - 10 млн. рублей); областного бюджета - 36,4 млн. рублей; городского бюджета - 9,2 млн. рублей. Администрация области принимает участие в финансированиистроительства железнодорожного вокзала в г. Самаре и логистическоготерминального центра. Из федерального бюджета на финансирование строительства иреконструкции объектов в соответствии с федеральными целевымипрограммами в I полугодии 2001 года поступили средства в объеме 117,5млн. рублей (в I полугодии 2000 года - 41,7 млн. рублей), в том числе: для погашения жилищных сертификатов для военнослужащих - 65,7млн. рублей; по программе "Социальная поддержка инвалидов" - 2 млн. рублей; по программе "Социально-экологическая реабилитация территории иохрана здоровья населения г. Чапаевска Самарской области" - 0,8 млн.рублей; по программе "Социально-экологическая реабилитация территорииСамарской области и охрана здоровья ее населения" - 2,2 млн. рублей; по программе "Развитие органов федерального казначейства" - 0,6млн. рублей; по программе "Неотложные меры борьбы с туберкулезом в России" -0,3 млн. рублей; по программе "Строительство и реконструкция следственныхизоляторов и тюрем, а также строительство жилья для персоналауказанных учреждений" - 2,6 млн. рублей; по программе "Обеспечение жильем участников ликвидациипоследствий аварии на Чернобыльской АЭС" - 1,4 млн. рублей; по программе "Развитие образования" - 60 тыс. рублей; по программе "Газификация России" - 1,9 млн. рублей в счетпогашения кредиторской задолженности за выполненный объем работ 1997года; по Федеральной миграционной программе - 6,4 млн. рублей; по программе "Развитие медицинской промышленности" - 0,8 млн.рублей; по программе "Государственная поддержка интеграции высшегообразования и фундаментальной науки" - 2,3 млн. рублей; по программе "Повышение плодородия почв России" - 5,3 млн.рублей; по программе "Дети России" - 1,7 млн. рублей; по программе "Жилище" - 1 млн. рублей; на завершение строительства жилых объектов МЖК, начатых до 1января 1992 года - 3 млн. рублей; на строительство крематория в г. Самаре - 1 млн. рублей и др. За I полугодие 2001 года поступление иностранных инвестиций вСамарскую область составило 128 млн. долларов США, что на 8,4% больше,чем в I полугодии предыдущего года (таблица N 4). Из общего объема инвестиций 33,9 млн. долларов США или 26,5%составили прямые инвестиции в виде взносов в уставный капитал,кредитов от зарубежных совладельцев предприятий и незначительногообъема безвозмездной помощи. Подавляющий объем прямых инвестицийпоступил в работающие на территории Самарской области предприятия,принадлежащие таким крупным транснациональным корпорациям, как PepsiCo(пищевая промышленность) и Corning (машиностроение). В 2001 году вСамарской области появился новый иностранный инвестор компания Henkel(Германия), вложившая инвестиции в уставный капитал созданного с ОАО"Пластик" совместного предприятия по выпуску пластизолей. Прочие иностранные инвестиции поступили в объеме 94,1 млн.долларов США (рост на 3%) в химическую промышленность и машиностроениев виде торговых кредитов. Таблица N 4 Объем и структура иностранных инвестиций в I полугодии 2001 года-----------------------T----------------T-----------T-------------¬¦ ¦ Объем ¦ В % к ¦ Доля в ¦¦ ¦ иностранных ¦I полугодию¦общем объеме ¦¦ ¦инвестиций, млн.¦ 2000 года ¦ инвестиций, ¦¦ ¦ долларов США ¦ ¦ % ¦+----------------------+----------------+-----------+-------------+¦Иностранные инвестиции¦ 128 ¦ 108,4 ¦ 100,0 ¦+----------------------+----------------+-----------+-------------+¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦¦ прямые инвестиции ¦ 33,9 ¦ 127 ¦ 26,5 ¦¦ прочие инвестиции ¦ 94,1 ¦ 103 ¦ 73,5 ¦L----------------------+----------------+-----------+-------------- По итогам I полугодия 2001 года Самарская область находится навтором месте в Приволжском федеральном округе по общему объемупоступивших инвестиций из-за рубежа (после Республики Татарстан) и пообъему прямых иностранных инвестиций (после Оренбургской области). Самые значительные объемы инвестиций в Самарскую областьнаправлены из таких развитых стран, как США, Швейцария и Германия. Поданным областного комитета государственной статистики, эти страны, атакже Италия и Великобритания лидируют по числу действующих натерритории области предприятий с участием иностранного капитала. Поданным департамента международных связей Самарской области, с участиемстран дальнего зарубежья зарегистрировано более 80% совместных ииностранных предприятий. По данным областного комитета государственнойстатистики, на территории Самарской области зарегистрировано около 400предприятий с участием иностранного капитала, из которых долядействующих составляет по оценке от 25 до 50%. Большинство предприятийс участием иностранного капитала сосредоточено в городах Самаре (58%)и Тольятти (25%). Спектр действия совместных и иностранных предприятийдовольно широк: от отраслей промышленности до науки и здравоохранения.В настоящее время наибольшее число предприятий работает впромышленности - 47% от общего числа. В данном секторе занято 69%(15,6 тыс. человек) всех работающих на предприятиях с участиеминостранного капитала, которые выпускают 82% всех товаров и услуг,производимых совместными и иностранными предприятиями. Несмотря на точто численность работающих на предприятиях с участием иностранногокапитала невелика и составляет всего 1,5% от общей численности занятыхв экономике Самарской области, доля предприятий с участиеминостранного капитала в валовом выпуске области составляет 5,8%, вобщем объеме инвестиций в основной капитал в Самарской области -11,7%. Среди иностранных и совместных предприятий самые крупныеинвестиции в основной капитал направили ОАО "Кондитерское объединение"Россия", ОАО "Волготанкер", общество с ограниченной ответственностью(далее - ООО) "Кока-Кола Боттлерс Евразия" в г. Самаре, ООО"Синтерос", ОАО "Самаранефтегаз". По оценке, в 2001 году, по сравнению с предыдущим годом,произойдет рост поступления иностранных инвестиций, причем возрастуткак прямые, так и прочие инвестиции. Доля прямых инвестиций в общемобъеме инвестиций увеличится на 1,5%. Рост объема прямых инвестицийпроизойдет в связи с началом финансирования уже во II полугодиитекущего года совместного проекта ОАО "АвтоВАЗ", корпорации "ДженералМоторс" и Европейского банка реконструкции и развития (далее - ЕБРР)по организации производства автомобилей. Увеличение объемов прочихинвестиций вызвано ростом поступления торговых кредитов на ОАО"Тольяттиазот" в связи с благоприятной конъюнктурой мирового рынкаминеральных удобрений. Кроме того, в 2001 году прогнозируетсяпривлечение закрытым акционерным обществом (далее - ЗАО)"ВАЗинтерСервис" кредита зарубежного банка на финансирование проектапроизводства колес для легковых автомобилей, а также поступлениемедицинского оборудования и информационных и телекоммуникационныхсистем для строящегося Самарского онкологического центра в счеткредитных линий Германии и Канады. Всего поступление иностранныхинвестиций в 2001 году предполагается в объеме 300 млн. долларов США,что на 27% больше, чем в 2000 году. Объем прямых инвестиций возрастетна 34,2% и составит 80 млн. долларов США, прочих инвестиций - на 24,8%и составит 220 млн. долларов США. Малое предпринимательство В Самарской области зарегистрировано 27,6 тысячи малыхпредприятий, что составляет 37% от общего количества предприятийобласти, и по оценке, их число до конца года возрастет на 2%. Долямалых предприятий области в их общероссийской численности составляет3,1%. Однако уровень развития предпринимательства в областинедостаточно высок, поскольку на 1000 жителей приходится только 8малых предприятий при уровне, необходимом для поддержания стабильностии благополучия в обществе, равном 25 - 30 малым предприятиям. В то жевремя Самарская область превышает среднероссийский показатель (5,9малых предприятий на 1000 жителей). Наибольшее количество малыхпредприятий в торговле и общественном питании (52,1% от общего числамалых предприятий), строительстве (15,7%) и промышленности (12,4%).Низка доля малых предприятий в сельском хозяйстве - 1,4%,жилищно-коммунальном хозяйстве - 0,3%, науке и научном обслуживании -2%. Численность работающих на малых предприятиях области оцениваетсяв 2001 году в 175,7 тыс. человек или 13% от всех занятых в экономикеобласти. Одно малое предприятие обеспечивает в среднем занятость 7,2человек. В общей численности работающих в сфере предпринимательства вцелом по Российской Федерации доля работников предприятий малогобизнеса Самарской области составляет 2,5%. В отраслевой структурезанятости в сфере малого предпринимательства наиболее высока доляработающих в торговле и общественном питании - 40%, промышленности -21%, строительстве - 20%. На условиях вторичной занятости на малыепредприятия привлечено 17,9 тыс. человек, в том числе на условияхсовместительства - 14,2 тыс. человек. Выпуск товаров и услуг малымипредприятиями по всем видам деятельности оценивается в 2001 году в27,6 млрд. рублей или 11,4% от общего объема произведенной продукциивсеми предприятиями области. Ожидается, что наибольший объем продукциии услуг произведут предприятия торговли и общественного питания -43,5% и промышленности - 22%. В промышленности основная доляпроизводимых товаров придется на машиностроение - 35,3% и пищевуюпромышленность - 30%. В остальных отраслях экономики доля объемапроизведенной малыми предприятиями продукции незначительна и непревышает 1,1%. Инвестиции, направленные малыми предприятиями наразвитие производства и социальной сферы, составили в I квартале 2001года 91,4 млн. рублей или 2,3% от общего объема инвестиций по области.Основная доля средств вложена в строительство. В сельском хозяйствеинвестиции в основной капитал малыми предприятиями, как и в 2000 году,не вкладывались. Внешнеэкономическая деятельность В 2001 году продолжилась тенденция роста внешнеторгового оборотаСамарской области, который в I полугодии 2001 года, по сравнению саналогичным периодом предыдущего года, вырос на 10,4% и составил1083,5 млн. долларов США (таблица N 5). Сальдо торгового балансасоставило 455,3 млн. долларов США. По оценке, рост внешнеторговогооборота за год составит более 11%. В связи с благоприятнойвнешнеэкономической конъюнктурой наибольшими темпами в 2001 году будетрасти экспорт, особенно в страны СНГ. За год предполагается увеличениеобщего объема экспорта на 14%. Основными экспортируемыми товарами изСамарской области по-прежнему являются нефтепродукты, минеральныеудобрения, алюминий и изделия из него, а также автомобили. В импортепреобладают товары из стран дальнего зарубежья. После снижения в 2000году объемов импортных поставок из стран, не являющихся участникамиСНГ, в текущем году наблюдается их положительная динамика. Вместе стем объем импорта из государств - участников СНГ после значительногороста в 2,3 раза в 2000 году, в январе - июне текущего года несколькоснизился. В 2001 году сохраняется традиционная товарная структураимпорта: основными импортируемыми в Самарскую область товарами будутмашины и оборудование, алюминий и изделия из него, части иоборудование автомобилей, а также продовольственные товары и сырье дляих производства. Таблица N 5 Внешнеторговый оборот Самарской области в 2001 году----------------------T-----------------T-------------T----------¬¦ ¦Единица измерения¦ Январь-июнь ¦ 2001 год ¦¦ ¦ ¦ 2001 года ¦ (оценка) ¦+---------------------+-----------------+-------------+----------+¦Внешнеторговый оборот¦млн. долларов США¦ 1083,5 ¦ 2450 ¦¦ ¦в % к предыдущему¦ 110,4 ¦ 111,3 ¦¦ ¦периоду ¦ ¦ ¦+---------------------+-----------------+-------------+----------+¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦¦ экспорт ¦млн. долларов США¦ 769,4 ¦ 1800 ¦¦ ¦в % к предыдущему¦ 111,1 ¦ 114,2 ¦¦ ¦периоду ¦ ¦ ¦+---------------------+-----------------+-------------+----------+¦ импорт ¦млн. долларов США¦ 314,1 ¦ 650 ¦¦ ¦в % к предыдущему¦ 108,7 ¦ 104,1 ¦¦ ¦периоду ¦ ¦ ¦L---------------------+-----------------+-------------+----------- По итогам I полугодия 2001 года Самарская область находится натретьем месте в Приволжском федеральном округе по объеме экспорта(после Пермской области и Республики Татарстан) и на втором месте поимпорту (после Оренбургской области) на одного работающего. Финансовое состояние области В 2001 году происходит улучшение финансового состоянияпредприятий области. За I полугодие текущего года крупными и среднимипредприятиями Самарской области была получена прибыль в размере 12,4млрд. рублей, в том числе в промышленности - 9,9 млрд. рублей (80% отобщей суммы). По сравнению с аналогичным периодом прошлого годаприбыль увеличилась на 33%(в промышленности - на 46,8%). По оценке, за2001 год она составит 33,2 млрд. рублей (по прогнозу - 31,5 млрд.рублей). Основными факторами роста прибыли в 2001 году являются: увеличение объемов промышленного производства; рост оптовых и потребительских цен; высвобождение части оборотных средств предприятий в результатеснижения или полной отмены с 2001 года "оборотных" налогов (отменыналога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурнойсферы и снижения в 2,5 раза налога на пользователей автомобильныхдорог). Удельный вес убыточных предприятий в общем числе крупных исредних предприятий области составил за шесть месяцев 2001 года 36,6%против 39,5% на начало года и 39% за I полугодие 2000 года. Доляубыточных предприятий в промышленности по сравнению с аналогичнымпоказателем за I полугодие 2000 года сократилась на 1,5 п.п. исоставила 31,1%. Финансовое состояние отраслей экономики неоднозначно.Наибольший рост прибыли (в 2,1 - 2,8 раза по сравнению с аналогичнымпериодом прошлого года) достигнут в химическом и нефтяноммашиностроении, маслосыродельной и молочной промышленности,автомобильном машиностроении, промышленности строительных материалов,деревообрабатывающей, ликероводочной промышленности. Наблюдаютсяпозитивные изменения в результатах финансово-хозяйственнойдеятельности предприятий станкостроительной и инструментальнойотрасли, а также промышленности стеновых материалов. Предприятия этихотраслей, имевшие убытки по итогам работы за шесть месяцев прошлогогода, за соответствующий период 2001 года получили прибыль.Противоположная ситуация сложилась на предприятиях газовой,нефтехимической, винодельческой промышленности, строительно-дорожногои коммунального машиностроения, троллейбусного и автомобильногохозяйства, которые по итогам работы за I полугодие текущего годаполучили убытки. Относительно аналогичного периода прошлого годасущественное снижение объемов прибыли произошло в полиграфическойпромышленности (в 1,7 раза), мукомольно-крупяной и комбикормовойпромышленности (в 2,4 раза), парфюмерно-косметической промышленности(в 1,5 раза), электроэнергетике (в 1,9 раза), нефтеперерабатывающейпромышленности (в 1,8 раза). За I полугодие 2001 года в бюджетнуюсистему Российской Федерации с территории Самарской области поступилоналоговых платежей и других доходов на сумму 24,2 млрд. рублей (сучетом поступлений в целевые бюджетные фонды и поступлений средств всчет погашения задолженности по уплате страховых взносов, пеней иштрафов в Государственный фонд занятости населения РоссийскойФедерации), что на 35% больше, чем за аналогичный период прошлогогода. Значительное влияние на рост поступлений налоговых платежей вбюджет оказало введение с 01.01.2001 отдельных глав части IIНалогового кодекса Российской Федерации. Наибольший рост поступленийнаблюдался по акцизам и налогу на игорный бизнес (в 2 раза), налогу наприбыль (доход) предприятий и организаций (на 67%), налогам наимущество (на 66%), налогу на доходы физических лиц (на 59,5%),платежам за пользование природными ресурсами (на 58%). Увеличение поступлений акцизов обусловлено индексацией ставок, атакже введением ранее отсутствовавших акцизов на дизельное топливо,масла для дизельных и карбюраторных двигателей. Увеличение поступленийналога на игорный бизнес произошло в результате увеличения с01.01.2001 минимального размера оплаты труда, индексации ставок иувеличения количества объектов налогообложения. Рост поступлений поналогу на прибыль связан с ростом прибыли, платежам за пользованиеприродными ресурсами - со снижением недоимки по данному виду платежей,поступлений по налогу на имущество - с погашением налоговых кредитоврядом крупнейших предприятий области, а также реструктуризациейзадолженности по данному налогу. Введение единой ставки налога надоходы физических лиц и, как следствие, расширение налогооблагаемойбазы в результате вывода из "тени" части доходов населения всовокупности с ростом фонда оплаты труда повлияли на рост поступленийналога на доходы физических лиц. В I полугодии 2001 года поступленияединого социального налога составили 5,5 млрд. рублей. Расширениеналогооблагаемой базы по данному налогу произошло, как и по налогу надоходы физических лиц, в результате снижения налоговой нагрузки(введения регрессивной шкалы налогообложения, применениядифференцированных ставок страховых взносов для работодателей исельхозпроизводителей по платежам в Фонд обязательного медицинскогострахования, снижения максимальной ставки страховых взносов в Фондсоциального страхования с 5,4% до 4%, ликвидации с 2001 года страховыхвзносов в Государственный фонд занятости населения РоссийскойФедерации), а также в результате роста фонда оплаты труда. За шестьмесяцев 2001 года исполнение консолидированного бюджета по доходамсоставило 68% от годовых назначений, по расходам - 62,7%, что больше,чем за аналогичный период прошлого года, соответственно, на 4 и 9,2п.п. Значительно изменилась структура доходов консолидированногобюджета области (рис.4) <*> в связи с изменениями налогового ибюджетного законодательства (введения единой ставки налога на доходыфизических лиц и изменения пропорции распределения суммы поступившегоналога между региональным и федеральным бюджетами с 84/16 на 99/1,перечисления всей суммы собранного на территории области налога надобавленную стоимость в федеральный бюджет). Снижение доли прочихналогов, сборов и пошлин произошло в связи с отменой с 01.01.2001налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурнойсферы. Кроме того, в суммы доходов и расходов консолидированногобюджета с 2001 года стали включаться доходы и расходы целевыхбюджетных фондов (ранее включались только отчисления навоспроизводство минерально-сырьевой базы). <*> предоставляется по требованию Изменились приоритеты в расходовании бюджетных средств: посравнению с аналогичным периодом прошлого года, в 1,9 раза увеличилисьрасходы на финансирование сельского хозяйства, на 43% увеличиласьсумма средств, направленных на финансирование жилищно-коммунальногохозяйства, расходы бюджета на образование и здравоохранение возросли,соответственно, на 26 и 30%. Негативное влияние на формированиефинансовых результатов предприятий оказывает высокий уровенькредиторской и дебиторской задолженности. Кредиторская задолженностьпредприятий области на 01.07.2001 составила 103,3 млрд. рублей (на 8%больше, чем на аналогичную дату прошлого года),42,7% из которойявляется просроченной (на 01.07.2000 - 50,6%). Изменилась структурапросроченной кредиторской задолженности (рис.5) <*>. Произошлоуменьшение доли задолженности во внебюджетные фонды на 14 п.п. приувеличении доли задолженности в бюджеты всех уровней на 9 п.п. Долязадолженности поставщикам за поставленные товары и оказанные услугиувеличилась на 3 п.п. и по состоянию на 01.07.2001 составила 53%. <*> предоставляется по требованию По состоянию на 01.07.2001 дебиторская задолженность составила59,4 млрд. рублей, из которых 19,9 млрд. рублей (33,5%) являетсяпросроченной. По сравнению с аналогичным периодом предыдущего годадебиторская задолженность уменьшилась на 0,8%. Удельный веспросроченной задолженности в общей сумме снизился на 13,2 п.п.Несколько увеличился разрыв между кредиторской и дебиторскойзадолженностью: с 1,6 раза за шесть месяцев 2000 года до 1,74 раза зааналогичный период текущего года. Это свидетельствует о росте долговойнагрузки на предприятия. В условиях взаимных неплатежей и недостаткаденежных средств на расчетных счетах предприятий образуетсязадолженность по налоговым платежам в бюджеты всех уровней. В течениеI полугодия 2001 года наблюдался ее неуклонный рост. По сравнению сначалом текущего года задолженность по налоговым платежам увеличиласьна 27,9% и по состоянию на 01.07.2001 составила 20,9 млрд. рублей. Изобщей суммы задолженности на недоимку приходится 52,3%, на отсроченные(рассроченные) платежи - 32,6%, на приостановленные к взысканиюплатежи - 15,1%. В течение I полугодия 2001 года устойчивой тенденции к снижениюзадолженности по заработной плате не отмечалось (рис.6) <*>.Значительный ее рост в июне привел к превышению уровня задолженности,зафиксированного на 01.07.2000, а также на начало текущего года.Задолженность по заработной плате на предприятиях области по состояниюна 01.07.2001 составила 230,7 млн. рублей, что на 3,4 млн. рублей илина 1,5% больше, чем на аналогичную дату прошлого года, а также на 1,4млн. рублей или на 0,6% больше, чем на начало текущего года. <*> предоставляется по требованию Структура задолженности по заработной плате менялась в течениегода незначительно. Основной долг по заработной плате приходится назадолженность из-за отсутствия собственных средств предприятий. Посостоянию на 01.07.2001 он составил 207,3 млн. рублей (90% в общейсумме задолженности). Задолженность из-за недофинансирования избюджетов всех уровней составила 23,4 млн. рублей (10%). Задолженностьиз-за отсутствия бюджетного финансирования по состоянию на 01.07.2001распределилась следующим образом: задолженность из федеральногобюджета - 15,8 млн. рублей (68%); задолженность из областного бюджета- 0,5 млн. рублей (2%); задолженность из местного бюджета городов ирайонов - 7,1 млн. рублей (30%). В отраслевом разрезе наибольшаязадолженность по заработной плате на 01.07.2001 отмечена в сельскомхозяйстве - 51% и промышленности - 20%(рис.7) <*>. В этих отрасляхзадолженность по заработной плате возникла, в основном, в результатеотсутствия собственных средств у предприятий. В отраслях социальнойсферы задолженность, доля которой в общей сумме составляет 7%,образовалась в большей степени из-за бюджетного недофинансирования. <*> предоставляется по требованию Крупнейшими должниками по заработной плате по состоянию на01.07.2001 являются ЗАО "Авиакор - Авиационный завод", ГУП"Конструкторское бюро автоматических систем" (Самара), ОАО "Народноепредприятие "Нова" (Новокуйбышевск) и Чапаевский опытный заводизмерительных приборов. В целях решения вопроса по снижению задолженности по заработнойплате на предприятиях области продолжает функционировать оперативнаякомиссия Администрации области по укреплению платежной дисциплины натерритории области, на заседании которой в текущем годурассматривалось финансовое состояние сельхозпредприятий. В I полугодии 2001 года с использованием системы конкурсныхторгов проведено 61,7 тысячи закупок продукции за счет бюджетныхсредств (79,5% - областными государственными заказчиками,20,5% -получателями средств местных бюджетов). По результатам проведенныхзакупок заключено контрактов и выписано счетов-фактуры 62 тысячи наобщую сумму 5,3 млрд. рублей, в том числе за счет средств областногобюджета - 3,2 млрд. рублей (60,1%) и за счет средств местных бюджетов- 2,1 млрд. рублей (39,9%). Из общей стоимости заключенных контрактов 5,2 млрд. рублей(97,9%) приходилось на закупки товаров (работ, услуг) отечественногопроизводства. Экономия бюджетных средств в результате проведенияконкурсов в I полугодии 2001 года составила 39,7 млн. рублей, чтопочти в 3 раза больше, чем за аналогичный период предыдущего года.Структура контрактов на поставку продукции для областныхгосударственных и муниципальных нужд представлена в таблице N 6. Таблица N 6 Структура контрактов в разрезе получателей средств--------------------T--------------------------------------------¬¦ ¦ Удельный вес контрактов (в % от общей ¦¦ ¦стоимости контрактов), заключенных по итога즦 Заказчики +---------T----------T---------T-------------+¦ ¦открытых ¦ закрытых ¦ закупок ¦ закупок у ¦¦ ¦конкурсов¦конкурсов ¦способом ¦единственног ¦ ¦ ¦котировок¦ источника ¦+-------------------+---------+----------+---------+-------------+¦Получатели средств ¦ 66,5 ¦ 0,4 ¦ 24,5 ¦ 8,6 ¦¦областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------------+---------+----------+---------+-------------+¦Получатели средств ¦ 33,7 ¦ 3,8 ¦ 21,4 ¦ 41,1 ¦¦местных бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L-------------------+---------+----------+---------+-------------- Показателем эффективности различных видов закупок продукциивыступает среднее количество поставщиков, участвовавших в конкурсах(таблица N 7). Таблица 7 Количество предприятий и организаций, принявших участие в конкурсах, в разрезе получателей средств-----------------------T----------T----------T-------------------¬¦ Заказчики ¦ Открытые ¦ Закрытые ¦ Закупки способом ¦¦ ¦ торги ¦ торги ¦ запроса котировок ¦+----------------------+----------+----------+-------------------+¦Получатели средств ¦ 2-3 ¦ 3 ¦ 3 ¦¦областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------+----------+----------+-------------------+¦Получатели средств ¦ 4 ¦ 4 ¦ 2 ¦¦местных бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦L----------------------+----------+----------+-------------------- Средняя по области стоимость одного контракта (счета - фактуры)составила 85,8 тыс. рублей, в том числе при закупках областного уровня- 65,1 тыс. рублей, местного уровня - 164,4 тыс. рублей. В целях болееэффективного размещения заказов на поставки продукции Администрациейобласти осуществлялась работа по организации обучения специалистов,входящих в состав конкурсных комиссий. По состоянию на 15 июля 2001 вобластном реестре специалистов, прошедших профессиональнуюпереподготовку, повышение квалификации и аттестацию в областиорганизации торгов (конкурсов) на закупку продукции длягосударственных нужд, числилось 265 государственных и муниципальныхслужащих. Финансовые институты На 01.07.2001 в Самарской области функционировало 23самостоятельных кредитных организации. По количеству действующихкредитных организаций Самарская область находится на девятом месте вРоссийской Федерации и на втором в Приволжском федеральном округе(после Республики Татарстан). За I полугодие текущего года ресурсная база региональныхкредитных организаций увеличилась на 53,8% и на 01.07.2001 составила47,1 млрд. рублей. Размер собственных ресурсов с начала годаувеличился на 10,4% и составил 2762 млн. рублей, их доля в общей суммересурсов снизилась на 4 п. п. Капитал (собственные средства) действующих кредитных организацийна 01.07.2001 составил 2543,1 млн. рублей и с начала года увеличилсяна 365 млн. рублей или на 16,7%. В номинальном выражении размеркапитала превысил докризисный уровень в 2,3 раза. По величинезарегистрированного и оплаченного уставного капитала кредитныеорганизации Самарской области в Приволжском федеральном округезанимают третье место после Татарстана и Нижнего Новгорода.По-прежнему, привлеченные средства занимают основное место в структурересурсов всех кредитных организаций области (89,1%), и их сумма посравнению с началом года выросла на 56,4%. Для II квартала 2001 годахарактерно снижение темпов ежемесячного прироста вкладов населения вкредитные организации, действующие на территории области, с 5,4% вмарте до 3,1% в июне. Сумма вкладов в номинальном выражении за Iполугодие 2001 года выросла на 26,6% и составила 13957,6 млн. рублей. Общая величина кредитных вложений за I полугодие 2001 годавыросла на 47,4% и составила на 01.07.2001 по всем кредитныморганизациям области 22,2 млрд. рублей. Вместе с тем доля кредитныхвложений в активе сводного баланса банков снизилась на 4 п. п.,достигнув уровня 51%. Общий объем выданных в I полугодии 2001 года всеми кредитнымиорганизациями области кредитов организациям и населению области врублях и иностранной валюте составил 90,3 млрд. рублей, что в 1,7 разабольше суммы за соответствующий период 2000 года. Реальному секторуэкономики области были выданы кредиты в объеме 88,7 млрд. рублей(98,2% от общей суммы), из них региональными банками - 60,8 млрд.рублей (68,6%). Вместе с тем доля долгосрочных ссуд (свыше одногогода) в общей их сумме невелика и имеет тенденцию к сокращению с 9,3%на 01.01.2001 до 7,9% на 01.07.2001, хотя в абсолютном выражении ихсумма выросла на 25,3% и составила 1762,9 млн. рублей. Наибольшийобъем средств в экономику региона в I полугодии 2001 года разместилиООО коммерческий банк (далее - КБ) "Автомобильный Банкирский Дом"(18,7% вновь выданных кредитов), ЗАО КБ "ФИА-банк" (11,1%), ООО КБ"Тольяттихимбанк" (10,7%), ООО КБ "Солидарность" и ЗАО акционерныйкоммерческий банк "Газбанк" (7,7%), ООО КБ "Потенциал" (6,6%). Какправило, кредиты направлялись на пополнение оборотных средств вотрасли промышленности, торговли и общественного питания. Получилидальнейшее развитие системы безналичного денежного оборота, одним изэффективных механизмов которого является рынок банковских пластиковыхкарт. На 01.07.2001 в области осуществляли эмиссию 24 кредитныеорганизации, из них 13 региональных банков и 11 филиаловинорегиональных кредитных организаций. Сохранилась тенденция ростаколичества карт в использовании: по сравнению с началом года этотпоказатель вырос на 18% и составил 274 тысяч штук. В целом длябанковского сектора Самарской области характерны состояниестабильности и довольно высокий уровень развития. Страховой рынокСамарской области является наиболее крупным и динамично развивающимсяв Приволжском федеральном округе. На протяжении нескольких летстраховые организации области являются бесспорными лидерами в Поволжьепо объемным показателям. Страховые организации области как по общимпоказателям, так и по добровольным видам страхования входят в пятеркуведущих регионов Российской Федерации. По состоянию на 01.07.2001 вобласти зарегистрировано 33 страховых организации и 34 филиалаиногородних страховых организаций. Объем страховых взносов, собранныйстраховыми организациями за I полугодие 2001 года, составил 1,8 млрд.рублей (против 1,4 млрд. рублей за аналогичный период прошлого года),в том числе по добровольным видам страхования - 516,7 млн. рублей(против 308,1 млн. рублей). За шесть месяцев текущего года посравнению с аналогичным периодом 2000 года страховая премия выросла на20%. Размер страховых выплат по всем видам страхования по итогамполугодия текущего года не претерпел существенных изменений и составил1,4 млрд. рублей или 78,2% от суммы страховых взносов. В целом постраховым организациям области выплаты осуществляются стабильно. Структура страхового портфеля филиалов по добровольным видамстрахования претерпела значительные изменения. Это объясняется тем,что клиенты более активно начали отходить от использования схемоптимизации налогообложения. В результате на 30% сократилоськоличество договоров по страхованию жизни и существенно увеличилисьпоказатели работы филиалов в секторе страхования имущества. Страховойпортфель филиалов выглядит следующим образом: страхование имущества -40,7%(против 23,1% на 01.01.2001), страхование жизни - 5,4%(против36,1%), личное страхование (кроме жизни) - 41,3%(против 22,2%),страхование ответственности - 12,6%(против 18,6%). Кроме того,изменилась структура портфеля страховых компаний, работающих наобластном рынке:52,2% его объемов приходится на страхование имущества(против 67% в I полугодии 2000 года), на страхование жизни -4,1%(против 4,7%), на личное страхование (кроме жизни) - 38,2%(против20%), на страхование ответственности - 5,5%(против 6,4%). Развитиестрахового рынка в Самарской области идет по следующим направлениям: растет объем страхования; расширяются услуги, предоставляемые страховыми компаниями; определились лидеры как по обязательному, так и по добровольномустрахованию; продолжается процесс укрупнения страховых компаний. Охрана окружающей среды Решение комплекса проблем по обеспечению экологически безопасногоустойчивого развития экономики области, созданию благоприятных условийдля жизни населения осуществляется в рамках реализации целевыхпрограмм экологической направленности. По итогам I полугодия 2001 годана реализацию четырех федеральных целевых программ (далее - ФЦП)экологической направленности из федерального бюджета поступило 19,1млн. рублей, что составляет 56,1% от предусмотренного на год лимита, втом числе средства федерального экологического фонда - 8,3 млн. рублей(лимит 9,3 млн. рублей). На выполнение природоохранных мероприятий,предусмотренных ФЦП "Социально-экологическая реабилитация территорииСамарской области и охрана здоровья ее населения", из федеральногобюджета выделено 2,67 млн. рублей или 47,3% от лимита. Эти средствабыли направлены на продолжение строительства онкологического центра вг. Самаре, проведение берегоукрепительных работ на Куйбышевскомводохранилище у поселка Хрящевка Ставропольского района, а также намероприятия по переселению жителей поселков Русские Липяги и ЧувашскиеЛипяги из санитарно-защитных зон предприятий г. Новокуйбышевска.Выполнялись реабилитационно-профилактические мероприятия срединаселения, проживающего в экологически неблагополучных местностях иработающего во вредных условиях. С участием средств Федеральногоэкологического фонда Российской Федерации осуществляется расширение иреконструкция очистных сооружений в райцентре Большая Глушица и УР65/10 в поселке Волжском Красноярского района. На реализациюмероприятий ФЦП "Социально-экологическая реабилитация территории иохрана здоровья населения г. Чапаевска Самарской области" изФедерального экологического фонда Российской Федерации выделено 1,5млн. рублей (на строительство городского водозабора "Пойменный-2" иосуществление комплекса лечебно-профилактических мероприятий дляжителей города, подвергшихся неблагоприятному воздействию окружающейсреды). На продолжение работ по реконструкции второй очереди городскойпротивопаводковой дамбы из федерального бюджета выделено 0,77 млн.рублей при лимите 1,8 млн. рублей. В рамках ФЦП "Государственнаяподдержка государственных природных заповедников и национальныхпарков", "Леса России" из федерального бюджета финансируютсямероприятия по развитию национального парка "Самарская Лука" ипроведению лесоохранных и лесовосстановительных работ. На эти цели ванализируемом периоде выделено 7,36 млн. рублей. Из областного бюджетана выполнение экологических мероприятий, включенных в федеральныецелевые программы, в I полугодии направлено 55 млн. рублей или 47,4%от предусмотренного на год лимита. За счет средств областного бюджетав ряде городов и районов области проводятся работы по строительству иреконструкции канализационных сетей и очистных сооружений(Исаклинский, Красноярский, Большечерниговский, Богатовский,Хворостянский районы, г. Октябрьск и др.), берегоукрепительные ипротивоэрозионные мероприятия на Саратовском водохранилище, построительству полигонов бытовых и промышленных отходов и мощностей ихпереработки, проводится мониторинг окружающей природной среды,мероприятия по социально-экологическому оздоровлению территорий счрезвычайной экологической ситуацией (города Чапаевск,Новокуйбышевск). Предусмотренные к выделению средства позволят в 2001году осуществить ввод 12 объектов и пусковых комплексов, в том числена строительстве очистных сооружений в г. Жигулевске иБольшеглушицком, Сызранском и Сергиевском районах, на строительствевысоконагружаемого полигона твердых бытовых отходов в поселкеПреображенка, комплексов по рекультивации почвенного слоя в районахгородской застройки и реконструкции городской противопаводковой дамбыг. Чапаевска, модернизацию завода по переработке твердых бытовыхотходов и рекультивации городской свалки в г. Тольятти. Ожидаетсязавершение реконструкции канализации УР 65/6 и УР 65/19 в поселкеУправленческом, ввод участка канализационной сети в г. Сызрани, вводстанции озонирования на городском водозаборе в г. Кинеле. В Iполугодии 2001 года введена в действие станция УФ-обеззараживаниясточных вод мощностью 1500 куб. м/час на очистных сооружениях в г.Отрадном. Администрация области инициирует развитие международногосотрудничества в сфере охраны окружающей среды. Министерствомэкономики Голландии финансируются работы на общую сумму 1,5 млн.гульденов по организации производства на опытно-экспериментальномзаводе в поселке Волжском Красноярского района комплектных очистныхсооружений по голландской технологии и проектированиюдемонстрационного проекта таких сооружений в УР 65/6. Результатомреализации природоохранных мероприятий стало некоторое улучшениеэкологической обстановки на территории городов и районов области. В2001 году ожидаемый объем сброса загрязненных сточных вод составит 635млн. куб. метров или 98,5% к уровню 2000 года, что соответствуетпрогнозным показателям. Вместе с тем в связи с ростом объемовпромышленного производства на предприятиях нефтехимической,нефтеперерабатыващей, химической, энергетической, строительнойпромышленности проводимые на них воздухоохранные мероприятия не смогутадекватно повлиять на улучшение состояния атмосферного воздуха вгородах области. В 2001 году сохранится динамика роста выбросоввредных веществ стационарными источниками загрязнения, их объемысоставят 332,2 млн. куб. метров или 101,5% к уровню 2000 года (науровне прогноза). Демографические процессы, занятость населения и рынок труда Демографическая ситуация. В 2001 году усилился процессдепопуляции населения области. За I полугодие текущего годачисленность постоянного населения области сократилась на 12,2 тыс.человек (за I полугодие 2000 года - на 8,6 тыс. человек). По оценке,среднегодовая численность постоянного населения области за 2001 годсоставит 3267,8 тыс. человек (соответствует прогнозному значению) иуменьшится по сравнению с 2000 годом на 19,2 тыс. человек.Особенностью этого года является резкий спад миграционного приростанаселения: за шесть месяцев текущего года по сравнению с аналогичнымпериодом прошлого года он сократился в 2,9 раза и составил 1,9 тыс.человек, что вызвано снижением как миграционного потока из стран СНГ иБалтии (в 3,3 раза), так и межрегиональных перемещений (в 2,3 раза).Число выбывших из Самарской области уменьшилось на 12,2% и составило16,8 тыс. человек, число прибывших в область, соответственно, на 24,4%и 18,7 тыс. человек. Аналогичная ситуация сложилась в целом по России - миграционныйприрост снизился в 3,6 раза против уровня 2000 года. Несмотря на спадмиграционной активности, Самарская область занимает второе место средирегионов Приволжского федерального округа после Республики Татарстанпо величине миграционного прироста. Сальдо миграции скомпенсировало естественную убыль на 13,8%(зашесть месяцев 2000 года - на 39,5%). Несмотря на сокращение числавынужденных переселенцев по сравнению с прошлым годом (на 185человек), которое произошло, в основном, за счет уменьшения числаприбывающих из Казахстана и Узбекистана, их доля в миграционномприросте области значительно возросла с 16,9% за I полугодие 2000 годадо 40% за I полугодие 2001 года. По оценке, в 2001 году миграционный прирост составит 6 тыс.человек. За шесть месяцев текущего года по сравнению с соответствующимпериодом прошлого года произошло незначительное сокращениеестественной убыли населения с 8,8 промилле до 8,7 промилле (на 245человек). Это связано с повышением рождаемости - за шесть месяцевтекущего года в области родилось почти на 356 человек больше, чем зааналогичный период прошлого года. Общий показатель рождаемостисоставил 8 промилле (в 2000 году - 7,7 промилле), в целом за год оноценивается на уровне 8,1 промилле. Увеличению рождаемостиспособствует рост численности женщин активного детородного возраста ввозрасте от 20 до 29 лет, в 2001 году их численность возросла на 1,1тыс. человек по сравнению с прошлым годом. В структуре родившихся повозрасту матери обозначилась тенденция сокращения числа рождений умолодых матерей в возрасте до 24 лет (с 55 до 52,4% от общего числародившихся) и роста числа рождений у матерей в возрасте от 25 до 39лет (с 44 до 46,6%). Уровень смертности населения области продолжаетрасти: общий коэффициент смертности составил 16,7 промилле против 16,5промилле в 2000 году. Число умерших в 2,1 раза превысило числородившихся (в России - в 1,8 раза). В целом за год ожидается ростобщего показателя смертности до 17 промилле, что соответствуетпрогнозному значению. В структуре смертности сохранилась тенденцияроста доли умерших от несчастных случаев, отравлений и травм (с 13,5%за шесть месяцев 2000 года до 15% за шесть месяцев 2001 года). Немногосократилась доля умерших от болезней системы кровообращения иновообразований (53 и 52,3%,12,8 и 12% соответственно). Ухудшилась ситуация с младенческой смертностью, которая возросладо 10,4 умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся против 9,6человек в 2000 году. Несмотря на это, уровень младенческой смертностив области в 1,4 раза ниже среднероссийского значения. Естественная убыль характерна для всех муниципальных образованийобласти. Ее минимальные показатели отмечены в г. Тольятти (1,5промилле), Большечерниговском и Нефтегорском районах (по 4,9промилле), а максимальные - в г. Чапаевске (17,3 промилле) и Шигонскомрайоне (14,1 промилле). В анализируемом периоде несколько стабилизировались семейныеотношения: на 1000 браков приходилось 1039 разводов (в I полугодии2000 года - 1115 разводов). В возрастной структуре населения в 2001 году сохраняютсятенденции сокращения численности детей и подростков (на 26 тыс.человек по сравнению с прошлым годом) и роста численности населениятрудоспособного возраста (на 17,6 тыс. человек). Доли этих возрастныхгрупп в общей численности населения составят по оценке,соответственно,17,6 и 61,3%. Доля пожилых граждан изменитсянезначительно и составит 21,1% от общей численности населения.Совокупная демографическая нагрузка на трудоспособное население в 2001году составит, по оценке,631 человек, что на 20 человек меньше уровняпрошлого года. Это обусловлено в большей степени снижением нагрузки натрудоспособное население детьми и подростками (на 16 человек). В целях преодоления неблагоприятных тенденций воспроизводстванаселения в настоящее время разрабатывается программа демографическогоразвития области и основные направления демографической политики наперспективу. Занятость населения и рынок труда. В июне 2001 годачисленность занятых в экономике области составила 1465 тыс. человек(44,7% от численности населения). На крупных, средних и малыхпредприятиях работало 83,4% от общей численности занятых. Ростнаблюдался во всех отраслях материального производства<*>, кромесельского хозяйства. На промышленных предприятиях среднесписочнаячисленность работников по сравнению с аналогичным периодом прошлогогода возросла на 2,4%. Наиболее существенный рост произошел в легкой,химической и нефтехимической промышленности, цветной металлургии (на 2- 5,1%). В то же время уменьшилась численность работающих внефтедобывающей (на 12,8%), нефтеперерабатывающей (на 7,4%)промышленности. <*> к материальному производству относятся следующие отрасли:промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт, связь,торговля и общественное питание и др.; к непроизводственной сфере -образование, здравоохранение, физическая культура и спорт, социальноеобеспечение, жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные видыбытового обслуживания населения, культура и искусство, наука и научноеобслуживание, кредитование, финансы и страхование, управление и др. В разрезе предприятий увеличивается численность работающих в ОАОэнергетики и электрификации "Самараэнерго", Самарском филиале(Самарский металлургический завод) ОАО "Объединенная компания"Сибирский алюминий", акционерном обществе (далее - АО) "АвтоВАЗ", ЗАО"ВАЗинтерсервис", ОАО АвтоВАЗ "Агрегат", ЗАО "Самарская кабельнаякомпания", ОАО "Волгабурмаш", ОАО "Волгоцеммаш", АО "Самарскийподшипниковый завод", ЗАО "СПЗ-4", ЗАО "Завод приборных подшипников",ОАО "Авиагрегат", ОАО "Салют", ОАО Завод "Электрощит", ОАО"Металлист-Самара", ЗАО "РосЛада", ОАО "Завод им. А. М. Тарасова", ООО"Тольяттикаучук", АО "Трансформатор", ОАО "Сызранский автоагрегат",ОАО "Азотреммаш", ЗАО "Росскат" и на других предприятиях. Продолжаетсокращаться численность работающих в условиях вынужденной неполнойзанятости по инициативе администрации. В I полугодии текущего года32,3 тыс. человек работали неполное рабочее время (по сравнению с Iполугодием 2000 года их число уменьшилось на 20,5% и составило 3% отсреднесписочной численности),29,3 тыс. человек находились вадминистративных отпусках (3% от среднесписочной численности).Наибольшие размеры неполной занятости отмечались на предприятияхпромышленности, транспорта, строительства, в научных учреждениях. По оценке, в 2001 году сохранится рост численности занятых вэкономике, и к концу года их число достигнет 1481 тыс. человек. Приэтом в отраслях непроизводственной сферы темп роста выше (0,7% посравнению с 2000 годом), чем в материальном производстве (0,5%). Долевое соотношение числа занятых по сферам экономики, по оценкеза 2001 год, не претерпит существенных изменений: 70,4% занятых вэкономике работают в сфере материального производства, 29,6% - внепроизводственном секторе. Отраслевые пропорции занятостипрактически останутся на уровне прошлого года. Основное изменение -продолжающийся рост доли занятых в промышленности (с 28,66% в 2000году до 28,83% в 2001 году) и ее сокращение в сельском хозяйстве (с8,83% в 2000 году до 8,76% в 2001 году). Улучшение социально-экономической ситуации в Самарской областиповлекло за собой позитивные изменения на рынке труда. В области, каки по России в целом, в 2001 году продолжает сокращатьсязарегистрированная безработица. Уровень зарегистрированной безработицыснизился с 1,8% относительно экономически активного населения на01.01.2001 до 1,4% на 01.07.2001(с мая текущего года он соответствуетобщероссийскому). Уровень экономической активности населения в областисоставляет 52% и на 2 п. п. превышает общероссийский. На 01.07.2001 научете в государственной службе занятости населения состояло 24,4 тыс.человек, что на 17,8% меньше чем на начало года (рис.8) <*>, из них14,7 тыс. человек - в городах (60,5% приходится на города Самару иТольятти) и 9,7 тыс. человек - в сельской местности. <*> предоставляется по требованию Причинами сокращения безработицы являются возросший спрос нарабочую силу, обусловленный активизацией работы, в основном,промышленных предприятий. В целом по городам области количествобезработных сократилось на 20,2%, в том числе в городах Сызрани - на43,4%, Тольятти - на 27,6%, Похвистнево - на 18%, Кинеле - на 17,9%,Новокуйбышевске - на 16,7%, Самаре - на 11,5%. В среднем по сельскойместности сокращение числа безработных произошло на 14,2%. Однако по-прежнему продолжает сохраняться высокая степеньдифференциации территорий по уровню зарегистрированной безработицы (с0,53% в Сызранском районе до 4,69% в Богатовском районе), чтообъясняется различной экономической базой регионов. В 2001 годугосударственной службой занятости населения трудоустроено 76,6% отчисла обратившихся в поисках работы (в 2000 году - 65,7%) или 31,1тыс. человек, из которых более половины женщины;8,5 тысячнесовершеннолетних граждан были заняты на временных работах; вобщественных работах участвовало 4 тыс. человек, из которых однатысяча - молодежь. В I полугодии 2001 года из федерального бюджета нареализацию областной целевой программы содействия занятости населенияСамарской области поступило 213,4 млн. рублей, в том числе напрофессиональное обучение и специальные программы - 26,7 млн. рублей.Из областного бюджета планируется выделить 23 млн. рублей. Нагрузка на одну вакансию по области снизилась с начала года с 2до 1 человека (общероссийский коэффициент напряженности рынка трудасоставляет 1,4 человек), при этом в целом по сельской местностиснижение составило с 56 до 5 человек, а в городах количество вакансийсоответствует количеству безработных. Возможности трудоустройства осложнены несбалансированностьюпрофессионально-квалификационной структуры рабочих мест и безработных.В настоящее время служба занятости населения располагает 20 тысячамивакансии. В подавляющем большинстве работодатели испытываютпотребность в работниках для замещения свободных мест по рабочимспециальностям. Они составляют около 80% общего числа вакансий, ноотносятся к низкоквалифицированным и, соответственно, малооплачиваемымвидам деятельности. Наиболее востребованы работники в промышленности,строительстве, торговле и общественном питании, здравоохранении,образовании и науке, меньше всего вакантных рабочих мест всельскохозяйственном производстве, кредитно-финансовой сфере истраховании. В целях сбалансированности предложения рабочей силы испроса на нее 3,8 тысячи безработных направлены государственнойслужбой занятости населения на профессиональное обучение. Практическивсе переобученные безработные трудоустроены. В составезарегистрированных безработных по возрасту доля молодежи составляетпорядка 30%, доля безработных предпенсионного возраста незначительна(6 - 7%). Доля женщин среди безработных, зарегистрированных вгосударственной службе занятости населения, составляет около 67%. Этообусловлено тем, что в поисках работы к услугам службы занятостиобращаются женщины, имеющие повышенные требования к режиму работы, ееблизости к месту проживания и испытывающие большие сложности присамостоятельном трудоустройстве; 90% свободных рабочих мест рассчитанына кадры рабочих - мужчин, а среди незанятых женщин преобладают те,кто претендуют на вакансии служащих. Повышение требованийработодателей к компетенции работников обусловило востребованностьлиц, имеющих высшее и среднее профессиональное образование. Основнымисточником пополнения состава безработных являются граждане,уволившиеся по собственному желанию и высвобожденные работники.Уволившиеся по собственному желанию составляют более половины общейчисленности зарегистрированных безработных, но мобильность даннойгруппы снижается. Причинами увольнения по собственному желаниюявляются для городских жителей стремление найти более оплачиваемуюработу и ближе к месту жительства, а также реально существующаявозможность трудоустроиться. На селе к смене работы по собственномужеланию многих граждан побуждает задержка выплаты заработной платы. Врайонных центрах сосредоточены 30 - 40% безработных, проживающих всельской местности. Основной причиной безработицы в сельской местностиявляется трудоизбыточность, связанная с отсутствием необходимогоколичества рабочих мест в несельскохозяйственной сфере, которая загоды реформирования экономики резко сократилась, и с недостаточнойпривлекательностью труда в сельском хозяйстве как по его условиям, таки по оплате особенно для молодежи, составляющей более трети от общейчисленности безработных, зарегистрированных в сельской местности.Отличительной чертой состава сельских безработных является болеенизкий, чем у безработных, проживающих в городах, образовательныйуровень. Преобладание в составе безработных лиц, профессионально неподготовленных к трудовой деятельности, в условиях недостатка рабочихмест обусловливает застойный характер сельской безработицы. Уровень жизни населения По данным Доклада о развитии человеческого потенциала вРоссийской Федерации за 2000 год, подготовленного представительствомПрограммы развития Организации Объединенных Наций в России, Самарскаяобласть по интегральному показателю уровня жизни населения - индексуразвития человеческого потенциала<*> (далее - ИРЧП) занимает пятоеместо среди регионов Российской Федерации. Значение ИРЧП по Самарскойобласти составляет 0,790(по Российской Федерации в целом - 0,766). <*> Под развитием человеческого потенциала понимается процессрасширения человеческих возможностей: прожить долгую и здоровую жизнь,получать знания, иметь доступ к ресурсам, необходимым для достойногоуровня жизни. ИРЧП представляет собой простое среднее индексапродолжительности жизни, индекса достигнутого уровня образования ииндекса ВРП на душу населения. Основные индикаторы уровня жизни населения области в I полугодии2001 года приведены в таблице N 8. Таблица N 8 Основные индикаторы уровня жизни населения области в I полугодии 2001 года------------------------T----------------T-----------T-----------¬¦ ¦ Единица ¦Январь-июнь¦ Справочно:¦¦ ¦ измерения ¦ 2001 года ¦январь-июнь¦¦ ¦ ¦ ¦ 2000 года ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Среднемесячные ¦ рублей ¦ 2714,2 ¦ 2205,0 ¦¦номинальные денежные ¦в % к соответст-¦ 123,1 ¦ 124,8 ¦¦доходы в среднем на ¦вующему периоду ¦ ¦ ¦¦душу населения ¦предыдущего года¦ ¦ ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Реальное содержание ¦в % к соответст-¦ 101,1 ¦ 100,4 ¦¦денежных доходов на ¦вующему периоду ¦ ¦ ¦¦душу населения ¦предыдущего года¦ ¦ ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Потребительские расходы¦ рублей ¦ 2794,8 ¦ 2121,3 ¦¦в среднем на душу ¦в % к соответст-¦ 131,8 ¦ 112,5 ¦¦населения ¦вующему периоду ¦ ¦ ¦¦ ¦предыдущего года¦ ¦ ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Средняя номинальная ¦ рублей ¦ 2898,3 ¦ 2027,9 ¦¦начисленная заработная ¦в % к соответст-¦ 137,4 ¦ 138,5 ¦¦плата ¦вующему периоду ¦ ¦ ¦¦ ¦предыдущего года¦ ¦ ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Реальное содержание ¦в % к соответст-¦ 112,8 ¦ 111,5 ¦¦заработной платы ¦вующему периоду ¦ ¦ ¦¦ ¦предыдущего года¦ ¦ ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Средний размер ¦ рублей ¦ 1009,8 ¦ 765 ¦¦назначенных месячных ¦ ¦ ¦ ¦¦пенсий (на конец ¦ ¦ ¦ ¦¦периода) ¦ ¦ ¦ ¦+-----------------------+----------------+-----------+-----------+¦Величина прожиточного ¦ рублей ¦ 1295,4 ¦ 1017,2 ¦¦минимума в среднем на ¦ ¦ ¦ ¦¦душу населения (на ¦ ¦ ¦ ¦¦конец периода) ¦ ¦ ¦ ¦L-----------------------+----------------+-----------+------------ Динамика денежных доходов населения и их реального содержания в Iполугодии 2001 года приведена на рис.9<*>. По величине номинальныхденежных доходов в расчете на душу населения Самарская область в Iполугодии 2001 года занимала первое - второе место среди регионов,входящих в Приволжский федеральный округ, по показателю среднемесячнойначисленной заработной платы на одного занятого в экономике - второе -третье место. Вместе с тем реальные располагаемые денежные доходынаселения составили к уровню января - июня предыдущего года 99,2%. В целом за 2001 год реальные располагаемые доходы населенияувеличатся к уровню 2000 года, по оценке, на 3%. При превышении темповинфляции прогнозных значений реальные располагаемые денежные доходынаселения оцениваются на уровне 2000 года. <*> предоставляется по требованию В текущем году при соблюдении прогнозных параметров инфляциипродолжится тенденция постепенного роста покупательной способностизаработной платы. Соотношение средней заработной платы и прожиточногоминимума в среднем на душу населения в июне текущего года составило234,8 против 216,8% в июне 2000 года, по промышленности,соответственно,329,3 и 305,1%. Начисленная среднемесячная заработнаяплата в январе - июне текущего года составила 2898,3 рублей и возрослана 37,4%, реальная заработная плата - на 12,8%. Рост среднейзаработной платы сохранится до конца года и может составить в целом загод 14,9%(в реальном исчислении). Рост номинальной заработной платыотмечен во всех отраслях экономики. Темпы роста оплаты труда превышалитемпы роста потребительских цен и тарифов во всех отраслях, кромецветной металлургии, оптовой торговли и заготовок. Среди отраслейреального сектора экономики наиболее высокий уровень заработной платыза январь - июнь текущего года отмечен в нефтедобывающей (6507рублей), газовой промышленности (4731,1 рублей), электроэнергетике(5494 рубля), машиностроении и металлобработке (4374,7 рублей),пищевой промышленности (3172,5 рублей). Выше среднеобластного уровнясложилась оплата труда на транспорте, в строительстве. В некоторыхотраслях и подотраслях экономики (нефтедобывающей промышленности,цветной металлургии, машиностроении и металлообработке безпромышленности медицинской техники, внутреннем водном транспорте,материально-техническом снабжении и сбыте и др.) компенсировалисьпоследствия кризиса 1998 года. Наименьшая оплата труда отмечена в отрасли "Сельское хозяйство" -898,1 рублей, что составляет 31% к среднеобластному уровню,22,1% - ксредней заработной плате в промышленности и 69,3% - к среднейстоимости прожиточного минимума на душу населения. Ситуация с оплатойтруда и состоянием социально-трудовых отношений в сельском хозяйстверассмотрена в мае текущего года на семинаре - совещании спредставителями органов местного самоуправления. Дифференциация вуровне оплаты труда работников различных отраслей экономики приведенана рис.10<*>. <*> предоставляется по требованию Постановлением Губернатора области с 1 января 2001 года введеныновые тарифные коэффициенты Единой тарифной сетки (далее - ЕТС), чтообеспечило повышение тарифных ставок ЕТС в области примерно на 22%.Сохранено превышение тарифных ставок ЕТС оплаты труда работниковорганизаций бюджетной сферы, установленных в области, над федеральнымив среднем на 15%. С 1 июля текущего года произведено повышениетарифных ставок (окладов)1 - 6 разрядов. Реализация этих мер, а такжепринятие постановления Губернатора области "Об оплате труда работниковучреждений культуры и искусства, финансируемых из областного бюджета",Положения о Губернских стипендиях работникам учреждений культуры иискусства, финансируемых из областного бюджета обеспечили ростноминальной начисленной заработной платы работников этих отраслей посравнению с июнем 2000 года в 1,28 - 1,43 раза. Реальное содержаниезаработной платы увеличилось на 6 - 17%. Среднемесячная заработнаяплата работников бюджетной сферы в июне текущего года составляла 47 -60% от среднеобластного уровня и 33 - 43% от средней заработной платыработников промышленности. В целях контроля за ситуацией с оплатойтруда работников бюджетной сферы и подготовки предложений поупорядочению оплаты труда этой категории работников в 2001 годунамечается проведение мониторинга социально-трудовых отношений вотраслях социально-культурной сферы. В текущем году осуществлялись доплаты из областного бюджета кгосударственным пенсиям, исчисляемым с применением индивидуальногокоэффициента пенсионера (сумма выплат составила более 70 млн. рублей).Проводятся доплаты из областного бюджета к пенсиям Героям СоветскогоСоюза, Героям Российской Федерации, Героям Социалистического Труда,полным кавалерам орденов Славы и Трудовой славы, заслуженным пилотамСССР и России. Средний размер назначенных месячных пенсий в области на01.07.2001 составил 1009,8 рублей и увеличился на 32% по сравнению сиюнем 2000 года, реальный размер пенсий увеличился на 6,7%. Вместе стем более трети пенсионеров продолжают получать пенсию в размере нижепрожиточного минимума пенсионера. Соотношение среднего размераназначенных пенсий и среднего размера начисленной заработной платыснизилось с 34,7% в июне 2000 года до 33,2% в июне 2001 года. По величине потребительских расходов в расчете на душу населенияСамарская область занимает первое место среди регионов Приволжскогофедерального округа, а также третье - четвертое место в РоссийскойФедерации. Происходят некоторые изменения в структуре денежныхрасходов и сбережений населения: снизилась доля покупки валюты - на0,14 п.п. (с 4,57% в I полугодии 2000 года до 4,43% в I полугодии 2001года), возросла доля покупки товаров и оплаты услуг населением (с84,3% до 85,2%). Прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах заянварь - июнь 2001 года составил 2846,7 млн. рублей или 84,5% к уровнюпрошлого года за счет увеличения остатков вкладов в банках на 3,2% иснижения расходов населения на покупку ценных бумаг более чем натреть. Остатки вкладов в Самарском банке Сберегательного банкаРоссийской Федерации и коммерческих банках на 01.07.2001 составили3098,8 рублей на душу населения и увеличились по сравнению с началомгода на 19,6%, с аналогичной датой прошлого года - на 33,2%. Наприобретение иностранной валюты население израсходовало 2857,9 млн.рублей, что на 25,6% больше, чем в соответствующем периоде 2000 годапри росте курса доллара США на 3,6%(01.07.2001 к 01.07.2000). Наприобретение недвижимости направлено более 1 млрд. рублей или в 1,7раза больше, чем в январе - июне прошлого года. Потребительский рынок товаров и услуг Ситуация на потребительском рынке товаров и услуг в текущем годухарактеризуется положительной динамикой. В январе - июне 2001 годаоборот розничной торговли сложился в объеме 46,9 млрд. рублей, индексфизического объема к соответствующему периоду прошлого года составил108,3%. Преобладающее значение в формировании объемов оборотарозничной торговли области сохраняют предприятия малого бизнеса, в маетекущего года на их долю приходилось 68,5% продаж против 60,8% в маепрошлого года. По объему оборота розничной торговли в расчете наодного жителя Самарская область сохраняет лидирующую позицию вПриволжском федеральном округе и второе место по Российской Федерации.Удельный вес оборота розничной торговли Самарской области в объемерозничных продаж России составил 3,5%. Относительно высокий поотношению к среднероссийскому показателю уровень денежных доходовнаселения Самарской области обусловил формирование более прогрессивнойструктуры оборота розничной торговли в регионе. В мае текущего годаудельный вес продаж продовольственных товаров составил 44%,непродовольственных товаров - 56%(по Российской Федерации,соответственно,46,8 и 53,2%). Оборот розничной торговли на 81%формировался торговыми организациями, доля вещевых, продовольственныхи смешанных рынков составила 19,9%(по Российской Федерации,соответственно,72,8 и 27,2%). Доля импорта в обороте розничнойторговли продовольственных товаров во II квартале текущего годасоставила по области 10%, непродовольственных - 17%(по РоссийскойФедерации за I квартал, соответственно,8 и 14%). Оборот общественногопитания в физическом объеме по сравнению с январем - июнем прошлогогода вырос на 18,5%. С декабря прошлого года сеть зарегистрированныхна территории области предприятий розничной, оптовой торговли иобщественного питания увеличилась на 1,6 тысячи единиц. По оценке, в2001 году оборот розничной торговли ожидается в объеме 98,45 млрд.рублей с ростом на 5% в сопоставимых ценах к уровню прошлого года (попрогнозу - рост на 3%). Оборот общественного питания увеличится вфизическом объеме на 8%, в стоимостном выражении составит 2,5 млрд.рублей. В I полугодии 2001 года населением области приобретено платныхуслуг на сумму 7 млрд. рублей, что на 3,2% выше уровнясоответствующего периода 2000 года. Опережающими темпами растетпокупательский спрос на бытовые услуги, услуги связи,туристско-экскурсионные, физкультуры и спорта, медицинские,образовательные, правового характера. По объему реализации платныхуслуг в расчете на одного жителя в январе - мае текущего годаСамарская область занимала первое место в Приволжском федеральномокруге и 22 место - в Российской Федерации. В области сохранилась тенденция относительно низких по сравнениюсо среднероссийскими темпами роста тарифов на платные услуги. В маетекущего года (к декабрю 2000 года) индекс цен на услуги составил112,6%, в Российской Федерации - 118,1%, что обусловлено, в основном,опережением среднероссийских темпов роста тарифов нажилищно-коммунальные услуги (126,6%) по сравнению с областнымипоказателями (114,8%). В соответствии с Мероприятиями по социальнойподдержке малоимущих граждан и отдельных категорий населения Самарскойобласти на 2001 год в I полугодии текущего года на оплату льгот запользование сжиженным газом и приобретение твердого топлива направленоиз областного бюджета 148,1 тыс. рублей. Ежемесячно около 500 человекполучали льготу в размере 50% по абонентской плате за телефон, на этицели из областного бюджета израсходовано 465,1 тыс. рублей.Пенсионерам, инвалидам по старости один раз в квартал предоставлялосьправо на бесплатную поездку по социальной необходимости. Из бюджетоввсех уровней возмещались расходы за предоставление услуг баньинвалидам, участникам Великой Отечественной войны и малоимущимгражданам. С учетом тенденций на рынке платных услуг в текущем годаабсолютный объем услуг за 2001 год оценивается в объеме 15,35 млрд.рублей при росте в физическом объеме по отношению к 2000 году на3%(прогнозировался рост на 5%). Развитие отраслей социальной сферы На развитие отраслей социальной сферы по итогам I полугодия 2001года было выделено около 4,4 млрд. рублей бюджетных средств. Удельныйвес этих расходов составил 37,9% в общих расходах консолидированногобюджета, в том числе 16,6% - на образование, 11,1% - наздравоохранение, физическую культуру и спорт, 8,4% - на социальнуюполитику, 1,6% - на культуру, 0,2% - на средства массовой информации.В сфере образования в I полугодии 2001 года в соответствии собластными целевыми программами "Малокомплектная сельская школа вСамарской области на 1997 - 2005 годы" и "Обеспечение транспортнымисредствами образовательных учреждений Самарской области в 2000 - 2002годах" осуществлялись мероприятия по созданию интегрированныхобразовательных учреждений, крупных образовательных центров в сельскойместности с организованной доставкой к ним детей. В целяхосуществления единой государственной политики в сфере общего ипрофессионального образования одобрена Концепция управленияобразованием на основе образовательных округов и утверждено Положениеоб образовательном округе на территории Самарской области. Заключены договоры между департаментом науки и образованияАдминистрации области и органами местного самоуправления муниципальныхобразований области, входящих в состав Кинельского, Юго-Западного иЮго-Восточного образовательных округов, о соучредительстверасположенных на их территории муниципальных образовательныхучреждений. Для создания условий, обеспечивающих комплекснуюреабилитацию детей и подростков с проблемами в развитии и их успешнуюинтеграцию в общество, приняты и реализуются областная целеваяпрограмма "Развитие региональной системы комплексной реабилитациидетей и подростков с проблемами в развитии на 2001 - 2004 годы"Реабилитация" и План мероприятий Администрации области поформированию воспитательных систем образовательных учрежденийСамарской области на 2001 - 2003 годы. В целях создания единогопрофессионально-образовательного пространства области, формированияединого областного заказа на подготовку специалистов утвержден Планмероприятий на 2001 - 2003 годы по реализации Концепции развитиясистемы профессионального образования, в соответствии с которымреализовывались мероприятия по введению новых профессий в учрежденияхначального профессионального образования в 2001 - 2003 годах и посозданию областной системы "Образование взрослых" на 2001 - 2003 годы.Разработан региональный компонент стандарта, который является единымдля всех уровней профессионального образования и ориентирован назапросы регионального рынка труда. Создан и апробируется механизмсоциального заказа на подготовку кадров. Заключены соглашения осовместной деятельности между департаментом науки и образованияАдминистрации области и ООО "ЮКОС-Москва", Самарским филиалом(Самарский металлургический завод) ОАО "Объединенная компания"Сибирский алюминий", Торгово-промышленной палатой Самарской области.На 2001 год более трети учреждений начального профессиональногообразования заключили договоры со 115 предприятиями на подготовкуспециалистов. Выполняются разработки, связанные с образованием натерритории области учебных заведений нового типа - университетскихкомплексов, в частности Тольяттинского государственного университета.Идет формирование комплексов непрерывного многоуровневогопрофессионального образования в ряде вузов области. Для привлечения средств федерального бюджета на финансированиерегиональных научных программ подписано Соглашение между Министерствомобразования Российской Федерации и Администрацией Самарской области обучастии в реализации федеральной целевой программы "Интеграция науки ивысшего образования России" на 2002 - 2006 годы. За счет средств займаМирового банка реконструкции и развития (далее - МБРР) Самарскойобластью реализуется соглашение по совместному с Министерствомобразования Российской Федерации инновационному проекту в частиреформы учебного книгоиздания. Реализация региональной частифедерального проекта "Реформа системы образования" с привлечениемзайма МБРР обеспечит перевод системы образования Самарской области впринципиально новое качество деятельности. Региональная модель проектавключает в себя три подкомпонента: эффективное и справедливоеиспользование общественных ресурсов в образовании; оптимизация сетиобщеобразовательных школ, включающая поддержку созданияобразовательных округов; реструктурирование начальногопрофессионального образования и повышение его соответствия требованиямрынка труда. В области здравоохранения в соответствии с основныминаправлениями Концепции развития здравоохранения и государственнойполитики в области укрепления здоровья населения Самарской области на2001 - 2005 годы за счет бюджетных средств продолжаласьреструктуризация учреждений отрасли, способствующая постепенномусокращению сети стационарных и развитию амбулаторно-поликлиническихучреждений. Осуществлялось реформирование первичной медико-санитарнойпомощи по принципу врача общей практики. Населению области оказываласьбесплатная медицинская помощь гарантированного объема и качества всоответствии с Территориальной программой государственных гарантийобеспечения населения Самарской области бесплатной медицинской помощьюна 2001 год. В I полугодии 2001 года проводилась работа по реализацииобластных целевых программ "Медицина высоких технологий" для социальнонезащищенных слоев населения Самарской области" на 1999 - 2001 годы,"Развитие реконструктивной микрохирургии кисти в Самарской области" на2000 - 2002 годы, "АнтиСПИД" по предупреждению распространения вСамарской области заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицитачеловека (ВИЧ-инфекции), на 2000-2004 годы, "Развитие методовтрансплантации костного мозга больным с гематологическими,онкологическими, аутоиммунными заболеваниями" на 2001 - 2003 годы,"Здоровье населения Самарской области" на 2001 - 2005 годы, Планапервоочередных мероприятий по снижению инфекционной заболеваемости на2001 год. Продолжалась работа по созданию и совершенствованию системымониторинга здоровья населения Самарской области и, в первую очередь,по формированию и использованию единого областного банка данныхмедицинских услуг, оказываемых населению Самарской области. Семейная политика осуществлялась в соответствии с областнымицелевыми программами "Профилактика социального сиротства и социальнаязащита детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" на2001 - 2002 годы и "Профилактика детской инвалидности, созданиеусловий для социализации детей с ограниченными возможностями" на 2001- 2002 годы. На начало 2001 года ежемесячные выплаты из областногобюджета получали 5,2 тысячи опекаемых и 1,8 тысячи приемных детей. В2001 году предусмотрено выделение 7,9 млн. рублей на приобретениежилья детям, оставшимся без попечения родителей.Психолого-медико-педагогическими центрами диагностики и коррекцииразвития было обследовано свыше 7,8 тыс. человек, в том числе 3,7тысячи детей дошкольного возраста. По состоянию на 01.07.2001 получилиоздоровление 149,4 тысячи детей. На эти цели израсходовано 219,5 млн.рублей, в том числе из областного бюджета - 9,9 млн. рублей. Налаженаработа по оздоровлению детей - инвалидов по системе "Мать и дитя" набазе санаториев области. По итогам I полугодия 2001 года, выделено 1,3млн. рублей на лечение 169 детей-инвалидов. С 2001 года установленыразовые выплаты семьям, впервые усыновившим ребенка, в размере 30минимальных размеров оплаты труда. На 2001 год предусмотрено выделить3 млн. рублей, за I полугодие выплачено 162 тыс. рублей. К концу 2001года в г. Новокуйбышевске предполагается открытие социальной гостиницыдля несовершеннолетних беременных женщин, оказавшихся в труднойжизненной ситуации, в городах Сызрани и Тольятти - социальных гостиницдля беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшихся всоциально опасном положении. Запланировано открыть два центрапсихолого-медико-педагогической диагностики и коррекции развития детейс диагностическим стационаром в городах Отрадном и Кинеле, шестьцентров социальной реабилитации детей с ограниченными возможностямиздоровья, а также три таких отделения при центрах "Семья". Проводиласьработа по выполнению областной целевой программы мер попротиводействию незаконному обороту наркотических средств,профилактике наркомании, лечению и реабилитации наркозависимой частинаселения Самарской области на 2001 - 2002 годы. Из бюджета области наэти цели было выделено свыше 19,8 млн. рублей, что составило 25,9% отутвержденного объема финансирования программы на 2001 год. В 2001 годув рамках молодежной политики возрождено движение студенческих отрядов(сформировано 10 студенческих отрядов численностью 235 человек).Проведены конкурс социально-значимых проектов некоммерческихорганизаций области (общий грантовый фонд составил 3 млн. рублей),ярмарка вакансий для выпускников и студентов вузов, открыто бюро потрудоустройству в Самарском государственном техническом университете.Восстановлен "Пост N 1" на площади Славы у Вечного огня. Совместно с общественными организациями Самарской области былоорганизовано 8 профильных лагерей и профильные смены для 1600подростков с девиантным поведением. В I полугодии 2001 года проведены:фестивали авторской песни имени В. Грушина, "Самарская студенческаявесна - 2001", фестиваль молодых сотрудников Главного управлениявнутренних дел Самарской области имени А. Есенова, межрегиональныймолодежный джазовый фестиваль "Джаз на Волге", игры Открытого турнираКВН Самарской области, различные конференции, благотворительная акция"Дети детям", программы "День молодежи" и "Международный день борьбы снаркоманией". Развитие физической культуры и спорта осуществлялось всоответствии с Законом Самарской области "О физической культуре испорте" и Концепцией физического воспитания населения Самарскойобласти на 1996 - 2005 годы. На начало 2001 года в спортивных секциях,клубах и группах физкультурно-оздоровительной направленностизанималось свыше 288 тыс. человек, в том числе свыше 100 тысяч детей иподростков области. Активное вовлечение в спорт детей-инвалидовспособствовало открытию специализированных отделений, в которыхзанимаются свыше одной тысячи детей с ограниченными возможностямиздоровья (10% от общего числа занимающихся). Это один из самых высокихпоказателей в России. Одной из новых форм работы по месту жительстваявлялось проведение соревнований среди территориальных общественныхсоветов микрорайонов. Бесплатно предоставлялись спортивные сооружениядля проведения физкультурно-массовых и спортивных мероприятий,учебно-тренировочных занятий общеобразовательных и детско-юношескихспортивных школ, учреждений среднего профессионального образования. В сфере культуры реализуются мероприятия, посвященные 150-летиюСамарской губернии, по национально-культурному развитию народовСамарской области ("Возрождение-2"), программа "Центры открытогодоступа к сети Интернет в центральных библиотеках Самарской области".Большое внимание уделяется обслуживанию социально незащищенных слоевнаселения, для которых сохраняется минимальная стоимость входныхбилетов в музеи и театры, организован абонемент для студентов. ВСамарской универсальной научной библиотеке открыт публичный центрправовой информации для населения. Адресное предоставление социальной помощи осуществляется всоответствии с Законом Самарской области "О социальной помощи вСамарской области". В I полугодии 2001 года было назначено 674,7тысячи пособий для 441,7 тысячи семей на общую сумму 55,2 млн. рублей.В рамках реализации мероприятий по социальной поддержке населенияобласти в 2001 году обеспечено благотворительным горячим питанием 42,2тыс. человек, на что из областного бюджета израсходовано 3,3 млн.рублей. В целях оказания помощи малоимущим гражданам в активномсамообеспечении для 551 малообеспеченной семьи выделено 340 тыс.рублей на организацию малого подворья. Для поднятия трудовойактивности пожилых людей и инвалидов в мае 2001 года проведенавыставка - ярмарка продукции хозяйствующих субъектов при общественныхорганизациях, посвященная 150-летию Самарской губернии. Всего навыполнение мероприятий по социальной поддержке малообеспеченногонаселения области и его отдельных категорий за I полугодие текущегогода из средств областного бюджета выделено 119,8 млн. рублей. За 2001год будет оказана помощь в том или ином виде более 500 тысячаммалообеспеченных граждан. В I полугодии 2001 года из областного бюджета направлено 9 млн.рублей на осуществление комплекса мероприятий по реабилитацииинвалидов в рамках комплексной целевой программы медико-социальной ипрофессиональной реабилитации инвалидов и создания им доступной средыжизнедеятельности: осуществлялся ремонт здания полифункциональногонейроцентра в г. Самаре, проведена закупка медикаментов для егодеятельности, приобретены технические средства реабилитации дляинвалидов и специализированные автомобили для перевозки инвалидов -колясочников. В 2001 году продолжена работа по развитию социальногопартнерства. Заключено областное трехстороннее Соглашение орегулировании социально-трудовых отношений на 2001 - 2002 годы.Подписаны Самарское и Жигулевское городские трехсторонние соглашенияпо регулированию социально-трудовых отношений на 2001 - 2002 годы.Итогом данной работы стало согласование позиций сторон социальногопартнерства по погашению долгов организаций по заработной плате истраховым взносам во внебюджетные фонды, соблюдению работодателямизаконодательства о социальном страховании, обеспечению квотированиярабочих мест для социально незащищенных категорий населения и инымвопросам. В течение I полугодия 2001 года социальными партнерамиприняты обращения в адрес работодателей области и федеральных органоввласти о приближении уровня минимальной заработной платы к величинепрожиточного минимума, о развитии системы социального партнерства вмуниципальных образованиях области. Заключено соглашение о совместныхдействиях по регулированию социально-трудовых отношений в сфере малогобизнеса. Заключено и продлено действие 2520 коллективных договоров,что на 13% больше, чем в I полугодии предыдущего года, коллективнымидоговорами охвачено 693,5 тыс. человек. В рамках целевой программыулучшения условий и охраны труда в Самарской области на 2001 - 2003годы осуществляются мероприятия по улучшению условий и охраны труда,направленные на обеспечение здоровых и безопасных условий труда напроизводстве, предупреждение и снижение производственного травматизмаи профессиональной заболеваемости, сохранение жизни и здоровьячеловека в процессе трудовой деятельности. На реализацию даннойпрограммы в I полугодии 2001 года из областного бюджета выделено 1129тыс. рублей. Росту объема ресурсов социальной сферы содействует привлечениевнебюджетных источников на решение социальных и культурных проблемрегиона. В 2001 году начато финансирование 13 проектов - победителейокружной ярмарки социальных и культурных проектов 2000 года,подготовленных учреждениями и общественными организациями Самарскойобласти. Среди регионов Приволжского федерального округа по количествуорганизаций - победителей Самарская область заняла третье место послеПермской и Нижегородской областей. На Самарскую область приходится 11%заявок от общего количества финалистов и 16% - от общего количествапобедителей. Общая сумма средств, привлеченных в Самарскую областьчерез грантовый фонд ярмарки на решение конкретных социально значимыхпроблем, составляет 3,4 млн. рублей. В 2001 году планируется участиенекоммерческих организаций и учреждений в окружной ярмарке в г.Саратове. Важным направлением привлечения внебюджетных источников нарешение социальных и культурных проблем региона в 2001 году явилосьустановление взаимодействия Администрации области, предприятий иорганизаций региона с представителями Британского корпуса экспертов вРоссийской Федерации (далее - BESO) для последующего эффективногосотрудничества. В феврале текущего года проведена презентация BESO вСамарской области, итогом которой явилась готовность экспертов BESOоказать консультативную и методическую помощь в решении актуальных дляобласти проблем социальной сферы. В конце I полугодия текущего годасостоялся первый визит эксперта BESO в Самарскую область по запросуКинель-Черкасской центральной районной больницы. Осуществлялась работапо созданию хосписа на базе онкологического отделения больницы,обучению медицинского персонала среднего звена уходу заонкологическими больными, ознакомлению с новейшими методами хосписногодвижения. Другим направлением взаимодействия с международнымиорганизациями является сотрудничество Администрации области иПрограммы развития Организации Объединенных Наций (далее - ПРООН) вРоссийской Федерации. На 2001 год согласно достигнутой договоренностиПРООН и Администрации области запланировано проведение трехдневногообучающего семинара по курсу "Человеческое развитие". Социально-экономическое развитие муниципальных образований Самарской области Характерной особенностью I полугодия 2001 года является ростобъемов промышленного производства во всех городах области, кромеЖигулевска и Чапаевска (рис.11) <*>. <*> предоставляется по требованию Основной промышленный потенциал области расположен в пяти городахобласти (Тольятти, Самаре, Сызрани, Новокуйбышевске, Отрадном), надолю которых в I полугодии 2001 года приходилось 97% всейпроизведенной городами промышленной продукции. Наибольшее влияние наобщую ситуацию в промышленности области оказывают города Тольятти иСамара, которые в совокупности производят более 87% общегородскогообъема выпускаемой промышленной продукции (рис.12) <*>. <*> предоставляется по требованию Опережающий рост объемов промышленного производства в рядегородов привел к изменению доли отдельных территорий в общегородскомпромышленном производстве. Как видно из рис.13<*>, в I полугодии 2001года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года заметноувеличился удельный вес промышленного производства городов Тольятти иОтрадного, несколько возрос удельный вес городов Кинеля и Похвистнево,снизился удельный вес городов Самары, Сызрани, Чапаевска, Жигулевска,Новокуйбышевск. Неизменно низкой остается доля г. Октябрьска. <*> предоставляется по требованию Разрыв в крайних значениях объема промышленной продукции на душунаселения в I полугодии 2001 года возрос по сравнению ссоответствующим периодом прошлого года с 71 до 78 раз (рис.14) <*>.Значительно увеличился разрыв по объему инвестиций на душу населения(с 11 до 33 раз). Разрыв по бюджетной обеспеченности на душу населенияс учетом дотаций из областного бюджета возрос на 0,7 п.п. <*> предоставляется по требованию По другим показателям по сравнению с I полугодием 2000 годаразрыв между максимальным и минимальным значениями в анализируемомпериоде сократился. В группе крупных промышленно развитых городовсамые высокие темпы роста промышленного производства отмечаются в г.Новокуйбышевске (108,4%). Это обусловлено увеличением объемовпроизводства в химической и нефтехимической (за счет ОАО "Самарскийзавод "Этанол", ЗАО "Нефтехимия", ЗАО "Новокуйбышевскаянефтехимическая компания"), легкой и пищевой промышленности. Снижениеобъемов производства произошло в ОАО "Трубоизоляция" (за счетконъюнктурных изменений на рынке полимерных пленок и сезонногоснижения спроса), ОАО "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод"(из-за уменьшения объема перерабатываемой нефти в связи сперераспределением ее объемов среди перерабатывающих предприятий ОАО"Нефтяная компания "ЮКОС"). В целом за 2001 год темпы роста ожидаютсяна уровне 106%. Достаточно высокие темпы роста промышленной продукции наблюдалисьв I полугодии 2001 года в г. Тольятти (107,8%). Это связано, в первуюочередь, с увеличением на 9,4% по сравнению с I полугодием 2000 годавыпуска автомобилей ОАО "АвтоВАЗ". На долю этого предприятия ванализируемом периоде приходилось 73% всего промышленного производствапо городу. Значительно выросли объемы производства синтетическогокаучука, химического оборудования и запчастей к нему, силовыхтрансформаторов, стеновых материалов. Сокращение объемов произошло поминеральным удобрениям, аммиаку синтетическому. По оценке, по итогамгода выпуск промышленной продукции в целом по городу возрастет всопоставимых ценах на 6%. Темп роста промышленного производства в г.Самаре составил 106,6%. Основное влияние на сохранение по городуположительной динамики оказал рост объемов производства напредприятиях машиностроения (26,5% всего объема промышленногопроизводства по городу), топливной, химической, деревообрабатывающейпромышленности, промышленности строительных материалов. Во всехостальных отраслях промышленности города в I полугодии 2001 годаотмечается падение объемов производства. К концу года темпы роста впромышленности города оцениваются на уровне 106,5%. Снизились темпы роста промышленного производства в г. Сызрани (с128,8% в I полугодии 2000 года до 105,7% в I полугодии 2001 года).Позитивное влияние на динамику промышленного производства в первуюочередь оказали предприятия нефтеперерабатывающей промышленности,химии и нефтехимии, машиностроения, составляющие основупроизводственного потенциала города. В текущем году их доля возросла с85,6 до 89%. Стабильная работа предприятий этих отраслей обусловлена,прежде всего, кооперацией с ОАО "АвтоВАЗ", развитиемвнешнеэкономических связей. Темпы роста производства промышленнойпродукции за 2001 года оцениваются на уровне 102,7%. Среди среднихгородов области значительно увеличился объем производства в г.Отрадном (темп роста - 137%). Это обусловлено ростом выпуска продукцииво всех, кроме пищевой, отраслях промышленности. Ситуацию в городеопределяют топливная промышленность и промышленность строительныхматериалов, на долю которых в I полугодии 2001 года пришлось почти 89%всей произведенной промышленной продукции. В результатереструктуризации ООО "Синтерос" создано новое предприятие ЗАО "Синко".Стабильная работа предприятий основных отраслей промышленностипозволит в целом по городу увеличить, по оценке за 2001 год, объемпромышленного производства на 41,8%. Заметное улучшение ситуациинаблюдалось в г. Похвистнево (темп роста промышленного производства -102,4%), на территории которого был введен особый режим хозяйственнойдеятельности. Наибольший рост отмечался на предприятиях полиграфии,промышленности строительных материалов, кроме того, увеличились объемыпроизводства в топливной и пищевой промышленности. К концу годаожидается, что темп роста составит 106%. Кризисная ситуация наосновных предприятиях города, производящих строительные материалы имашиностроительную продукцию, обусловила сохранение отрицательнойдинамики развития промышленности г. Жигулевска (76,9%). Несмотря нарост производства в пищевой промышленности (141,3%), обвальное падениеобъемов в других отраслях предопределило спад производства в целом погороду. Учитывая, что с 1 мая 2001 года нефтегазодобывающее управление(далее - НГДУ) "Жигулевскнефть" было присоединено к НГДУ"Первомайнефть" (г. Отрадный), по итогам года индекс физическогообъема промышленного производства составит не более 75%. По итогам Iполугодия 2001 года темпы роста промышленного производства в г.Чапаевске составили всего 79%. Причина ухудшения ситуации - обвальныйспад производства в ОАО "Средневолжский завод химикатов" (в апреле -мае 2001 года произошла его реорганизация), в ЗАО "Панда" (врезультате передачи производства лакокрасочной продукции в ОАО"Промсинтез"), на государственном предприятии (далее - ГП)"Металлист", в пищевой промышленности. Положительная динамикаотмечалась в электроэнергетике, промышленности строительныхматериалов, легкой и полиграфической промышленности города. Несмотряна отрицательную динамику промышленного производства в I полугодии, вцелом за 2001 год темп роста промышленного производства оценивается науровне 102% за счет выполнения крупного государственного заказа на ГП"Металлист", наращивания объемов производства в ОАО "Средневолжскийзавод химикатов" и ЗАО "Панда". Анализ ситуации в промышленности г.Октябрьска свидетельствует о некотором ее улучшении и закреплениитенденции роста объемов производства (в I полугодии 2001 года -109,4%). Однако из шести крупных предприятий города только на трехпроизошло увеличение объемов производства по сравнению с уровнемсоответствующего периода прошлого года (ОАО "Стройизоляция" - на54,5%, ОАО "Междуреченский лесоперевалочный комбинат" - на 26,6%,филиал ОАО "Волготрансстром" Переволокский завод ЖБК - на 16,5%).Более 53% промышленной продукции произведено малыми предприятиямигорода. По оценке, за 2001 год будет произведено продукции на 7,7%больше, чем в 2000 году. На 44% увеличился объем произведеннойпромышленной продукции (в сопоставимых ценах) крупными и среднимипредприятиями г. Кинеля за счет роста производства в ОАО"Цветметобработка" (на 49,5%) и ОАО "Кинельагропласт" (на 49,2%).Другие крупные предприятия допустили значительное падение объемовпроизводства. Несмотря на это, темпы роста промышленного производствак концу года составят, по оценке,116,5%. Оценка темпов ростапромышленного производства по городам области в 2001 году присравнении с показателями прогноза имеет значительные отличия погородам Отрадному, Жигулевску и Октябрьску. Это объясняется тем, чтопри разработке прогноза не учитывалось произошедшее в текущем годуобъединение НГДУ "Первомайнефть" и "Жигулевскнефть", котороеобусловило увеличение темпов роста промышленного производства на 28 п.п. по сравнению с прогнозом по г. Отрадному и снижение по г.Жигулевску. На значительное снижение по сравнению с прогнозом темповроста по г. Октябрьску оказала влияние задержка ввода заводадеревянного домостроения и клееных конструкций. Улучшение ситуации впромышленности большинства городов области позволило увеличить объемсредств, вкладываемых предприятиями в развитие производства. Этопривело к росту объема инвестиций в большинстве городов областиинвестиций (кроме городов Октябрьска и Кинеля), так как именноинвестиции производственного назначения имеют наибольший удельный весв общем объеме (таблица N 9). Таблица N 9 Инвестиции в основной капитал по городам области------------------T-----------------------T----------------------¬¦ ¦ В действующих ценах, ¦ В сопоставимых ценах ¦¦ ¦ млн. рублей ¦ I квартал 2001 года ¦¦ +-----------T-----------+ в % к ¦¦ ¦ I квартал ¦ I квартал ¦ I кварталу 2000 года ¦¦ ¦ 2000 года ¦ 2001 года ¦ ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Самара ¦ 651,2 ¦ 1049,9 ¦ 116,0 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Тольятти ¦ 788,5 ¦ 1077,5 ¦ 98,3 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Сызрань ¦ 112,7 ¦ 253,0 ¦ 161,5 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Новокуйбышевск ¦ 138,1 ¦ 261,6 ¦ 136,3 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Чапаевск ¦ 26,3 ¦ 38,4 ¦ 105,0 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Отрадный ¦ 42,5 ¦ 100,5 ¦ 170,2 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Жигулевск ¦ 27,8 ¦ 57,2 ¦ 147,8 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Октябрьск ¦ 1,8 ¦ 2,1 ¦ 84,1 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Кинель ¦ 8,0 ¦ 12,0 ¦ 108,1 ¦+-----------------+-----------+-----------+----------------------+¦Похвистнево ¦ 21,4 ¦ 41,5 ¦ 139,4 ¦L-----------------+-----------+-----------+----------------------- В пересчете на душу населения по размеру инвестиций в основнойкапитал лидирующее место занимает г. Новокуйбышевск, последнее место -г. Октябрьск. Существенное снижение рейтинга наблюдается у г.Тольятти, который со второго переместился на четвертое место. По бюджетной обеспеченности на одного жителя за счет собственныхсредств по городам области в I полугодии 2001 года по сравнению саналогичным периодом предыдущего года повысили свой рейтинг городаСамара и Сызрань, снизили города Жигулевск и Похвистнево (таблица N10). По бюджетной обеспеченности с учетом дотаций значительноулучшились позиции г. Самары, который переместился с седьмого начетвертое место. Стабильно выше среднегородского значения складываетсябюджетная обеспеченность за счет собственных средств в традиционнофинансово-самостоятельных городах (Тольятти, Новокуйбышевске иОтрадном). Таблица N 10 Бюджетная обеспеченность по городам области в 2000 - 2001 годах-----------------T-----------------------T-----------------------¬¦ ¦ I полугодие 2000 года ¦ I полугодие 2001 года ¦¦ +-----------T-----------+-----------T-----------+¦ ¦ за счет ¦ с учетом ¦ за счет ¦ с учетом ¦¦ ¦собственных¦ дотаций ¦собственных¦ дотаций ¦¦ ¦ средств ¦ ¦ средств ¦ ¦¦ +------T----+------T----+------T----+------T----+¦ ¦рублей¦ранг¦рублей¦ранг¦рублей¦ранг¦рублей¦ранг¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Самара ¦ 902,0¦ 5 ¦ 915,1¦ 7 ¦1198,3¦ 4 ¦1226,7¦ 4 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Тольятти ¦1769,7¦ 1 ¦1769,7¦ 1 ¦2516,1¦ 1 ¦2516,1¦ 1 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Сызрань ¦ 877,0¦ 7 ¦ 980,9¦ 5 ¦1138,7¦ 5 ¦1185,7¦ 5 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Новокуйбышевск ¦1249,0¦ 2 ¦1249,0¦ 3 ¦1933,4¦ 2 ¦1933,4¦ 2 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Чапаевск ¦ 336,0¦ 9 ¦ 548,5¦ 10 ¦ 480,5¦ 9 ¦1091,1¦ 8 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Отрадный ¦1101,0¦ 3 ¦1257,5¦ 2 ¦1836,4¦ 3 ¦1888,6¦ 3 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Жигулевск ¦ 938,1¦ 4 ¦ 938,1¦ 6 ¦1125,5¦ 6 ¦1125,5¦ 6 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Октябрьск ¦ 201,2¦ 10 ¦ 723,9¦ 9 ¦ 300,4¦ 10 ¦ 823,8¦ 10 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Кинель ¦ 680,7¦ 8 ¦ 899,0¦ 8 ¦ 889,4¦ 8 ¦ 956,3¦ 9 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Похвистнево ¦ 900,8¦ 6 ¦ 991,3¦ 4 ¦ 993,0¦ 7 ¦1114,5¦ 7 ¦+----------------+------+----+------+----+------+----+------+----+¦Среднегородское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦значение ¦ 895,6¦ ¦1027,3¦ ¦1241,2¦ ¦1386,2¦ ¦L----------------+------+----+------+----+------+----+------+----- Стабилизация экономического положения территорий, сопровождаемаяувеличением рабочих мест, привела к улучшению ситуации на рынке трудабольшинства городов области (рис.15) <*>. Особенно заметное снижениеуровня официально зарегистрированной безработицы в I полугодии 2001года произошло в городах Отрадном, Похвистнево и Кинеле. <*> предоставляется по требованию На 01.07.2001 некоторое увеличение уровня официальной безработицыотносительно аналогичной даты прошлого года отмечено в городеОктябрьске. По итогам развития сельских районов в 2001 годупредставлен рейтинг территорий по основным показателямсоциально-экономического развития (приложение N 2). Одним из важнейшихфакторов, определяющих уровень социально-экономического развития села,является состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса.Изменения, происходящие в аграрном секторе области, сопровождаютсясокращением производства продукции животноводства в большинствесельских территорий и снижением его эффективности. Только в семи из 27районов наблюдалась положительная динамика по производству мяса.Достигли прироста: до 5% - Камышлинский, Красноармейский, Нефтегорский и Сызранскийрайоны; более 5% - Безенчукский, Борский, Ставропольский, Сызранскийрайоны. Увеличение производства мяса в хозяйствах этих районов посравнению с соответствующим периодом прошлого года произошло за счетулучшения кормовой базы, роста среднесуточного привеса и сокращенияпадежа скота. Значительный рост производства мяса в Безенчукскомрайоне (в 2,8 раза) связан с увеличением объемов производства мясаптицы на ОАО "Птицефабрика "Безенчукская", в связи с чем значительноповысился рейтинг территории по этому показателю (с 16-го на 2-еместо). Наибольшие темпы спада производства мяса наблюдались вСергиевском (75,1%), Кинельском (76,5%), Красноярском (82,9%),Челно-Вершинском (82,9%), Исаклинском (81,8%), Шигонском (81,3%)районах из-за ухудшения кормовой базы и сокращения поголовья скота. Вмолочном животноводстве рост производства наблюдался в 14 из 27районах. Наибольший прирост производства молока произошел вНефтегорском (на 4,3%), Борском (на 3,7%) районах. Значительноеснижение производства молока в Волжском, Пестравском, Приволжском иХворостянском районах явилось следствием недостатка кормов и сниженияпродуктивности скота. В отличие от животноводческой отрасли ситуация врастениеводстве складывается более благоприятно. Производство зерна за2001 год оценивается с ростом по сравнению с прогнозными показателямив 21 сельском районе. Лидерами по темпам роста производства зерна,ожидаемым в 2001 году, являются Большеглушицкий, Исаклинский,Кинельский, Хворостянский, Шенталинский и Шигонский районы. Ситуация впромышленности сельских районов по итогам I полугодия 2001 годасвидетельствует о некоторой стабилизации. Рост объемов промышленногопроизводства отмечался в 21 сельском районе. Наиболее значительныетемпы роста наблюдались в Кошкинском (в 2,8 раза), Сызранском (в 2раза), Кинель-Черкасском (в 1,6 раза), Нефтегорском (в 1,5 раза),Приволжском (в 1,4 раза), Сергиевском (в 1,3 раза), Челно-Вершинском(в 1,3 раза), Борском (в 1,3 раза) районах за счет повышения загрузкипроизводственных мощностей действующих предприятий по переработкесельскохозяйственной продукции, увеличения объемов нефтедобычи врайонах. В Кинель-Черкасском районе рост объемов производстваобусловлен увеличением объемов производства в ОАО "Мукомол" (в 3,2раза), ЗАО "Самарский крекер" (в 1,7 раза), ЗАО "Продуктыживотноводства" (в 1,2 раза). Рост производства промышленной продукциив Сызранском районе связан с увеличением объемов производства на новомпредприятии ООО "АКВА" по розливу пресной и минеральной воды (в 3,1раза). В Кошкинском, Кинельском и Красноармейском районах за счетвнедрения новых форм организации труда и новых технологий значительноувеличился объем производства на предприятиях по переработке продукцииживотноводства. Возросли объемы производства продукции в ЗАО "Росскат"Нефтегорского района - на 50%, НГДУ "Сергиевскнефть" Сергиевскогорайона - на 32%(рост нефтедобычи достигнут за счет вводазаконсервированных скважин и совершенствования технологии добычи), ОАО"Диск" Приволжского района на - 55%, ОАО "Челно-Вершинскиймашиностроительный завод" - на 29%. Наиболее резкий спад объемапромышленного производства наблюдался в Хворостянском (на 30%),Пестравском (на 27%) и Богатовском (на 25%) районах из-за отсутствиядостаточного количества сырья и износа существующих мощностей.Инвестиционная ситуация в сельских районах области неоднозначна. Из 27сельских территорий в 16 наблюдался в I квартале текущего года ростинвестиций, наибольший в Шигонском (в 13,2 раза), Приволжском (в 7,5раза), Борском (в 4,2 раза), Похвистневском (в 3,6 раза), Кинельском(в 3,1 раза), Алексеевском (в 3 раза) районах в основном за счетсредств областного бюджета. Снижение инвестиций произошло вБольшечерниговском (на 47%), Волжском (на 72%), Елховском (на 75%),Исаклинском (на 45%), Красноармейском (на 76%) районах. Во многихрайонах сокращение общего объема инвестиций связано с уменьшениемфинансирования дорожного строительства за счет средств целевогобюджетного дорожного фонда Самарской области. До конца 2001 года изобластного бюджета в сельские территории на строительство объектовобразования, газификацию, жилищное и коммунальное строительство,реализацию экологических мероприятий предполагается направить средствпочти в 2 раза больше, чем за предыдущий год. Финансовое состояние муниципальных образований зависит отрезультатов деятельности предприятий, расположенных на их территории,а также от наличия и эффективности использования природно-ресурсногопотенциала. По-прежнему наблюдается дифференциация сельских территорийпо уровню бюджетной обеспеченности как за счет собственных средств,так и с учетом дотаций (приложение N 2). Однако в I полугодии текущегогода разрыв между крайними значениями показателя бюджетнойобеспеченности за счет собственных средств значительно сократился: поСтавропольскому и Кошкинскому районам - в 6 раз (в 2000 году разрывмежду Ставропольским и Приволжским районами составлял 15 раз). Лидерыпо бюджетной обеспеченности за счет собственных средств - районы созначительными объемами добычи нефти, ее переработки, а такжепригородные районы с развитой экономической базой (Ставропольский,Сергиевский, Кинельский, Красноярский, Борский, Нефтегорский,Волжский). Собственные ресурсы местных бюджетов гораздо меньше в районах ссельскохозяйственной ориентацией и слабым природно - ресурснымпотенциалом: Большеглушицком, Большечерниговском, Елховском,Камышлинском, Кошкинском, Пестравском, Приволжском, Хворостянском,Шенталинском. Эти территории занимают последние места в рейтинге побюджетной обеспеченности за счет собственных средств. В течение Iполугодия 2001 года некоторыми сельскими районами (Богатовским,Клявлинским, Красноярским, Похвистневским, Сергиевским,Челно-Вершинским, Шигонским) были заключены соглашения сАдминистрацией области о передаче дополнительных нормативов в местныебюджеты. В пяти из них бюджетная обеспеченность за счет собственныхсредств за анализируемый период текущего года увеличилась в 1,3 - 2,7раза, с учетом дотаций - в 1,1 - 2,1 раза. Передача части областнойдоли налоговых поступлений в бюджеты районов позволила активизироватьработу по сбору налогов, появился стимул по увеличениюналогооблагаемой базы. Ситуация на рынке труда сельских территорий заI полугодие 2001 года значительно улучшилась, уровень официальнойбезработицы в районах области снизился с 3,1 до 2,4% трудоспособногонаселения в трудоспособном возрасте. Значительное снижение уровнябезработицы произошло в Алексеевском, Большечерниговском, Волжском,Камышлинском, Клявлинском, Красноярском, Сергиевском, Ставропольском,Хворостянском, Челно-Вершинском районах. В 14 районах уровеньбезработицы ниже среднерайонного значения. Проведенный анализсоциально-экономического развития сельских территорий показал, чтоболее стабильно развиваются сельские территории, имеющие и эффективноиспользующие природно-ресурсный потенциал, повышающие инвестиционнуюактивность, сохраняющие рост промышленного (за счет расширенияпроизводств и повышения загрузки имеющихся производственных мощностей)и сельскохозяйственного производства (на основе использования новыхболее прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственныхкультур и выращивания скота): Безенчукский, Борский, Волжский,Кинельский, Нефтегорский, Сергиевский, Ставропольский и другие районы. Приложение N 1 к итогам социально - экономического развития Самарской области за I полугодие 2001 года и оценке итогов развития за год ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В I ПОЛУГОДИИ 2001 ГОДА-------------------------------------T---------------T-----------¬¦ Показатели ¦ Единица ¦Январь-июнь¦¦ ¦ измерения ¦ 2001 года ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Индекс потребительских цен на товары¦ % ¦ 114,0 ¦¦и услуги (июнь к декабрю 2000 г.) ¦ ¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Объем промышленной продукции ¦ млрд. рублей ¦ 99,2 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 108,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Индекс цен предприятий¦ % ¦ 113,8 ¦¦производителей промышленной¦ ¦ ¦¦продукции (июнь к декабрю 2000 г.) ¦ ¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Объем валовой продукции сельского¦ в % к соответ.¦ 99,0 ¦¦хозяйства в хозяйствах всех¦периоду 2000 г.¦ ¦¦категорий ¦ ¦ ¦¦ В том числе: ¦ ¦ ¦¦ производство мяса (в живом весе) ¦ тыс. тонн ¦ 53,3 ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 98,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ производство молока ¦ тыс. тонн ¦ 304,8 ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 99,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ производство яиц ¦ млн. штук ¦ 150,0 ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 89,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Инвестиции в основной капитал ¦ млрд. рублей ¦ 12,6 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 118,8 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Введено жилья ¦ тыс. кв. м ¦ 175,9 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 91,4 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦ В том числе за счет средств¦ тыс. кв. м ¦ 17,0 ¦¦областного бюджета ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦в 4,3 раза ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Иностранные инвестиции ¦ млн. долларов ¦ 128,0 ¦¦ ¦ США ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 108,4 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ В том числе: ¦ ¦ ¦¦ прямые ¦ млн. долларов ¦ 33,9 ¦¦ ¦ США ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 127,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ прочие ¦ млн. долларов ¦ 94,1 ¦¦ ¦ США ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 103,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Прибыль по экономике ¦ млрд. рублей ¦ 12,4 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 133,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Удельный вес убыточных предприятий в¦ % ¦ 36,6 ¦¦общем числе крупных и средних¦ ¦ ¦¦предприятий области ¦ ¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Поступления налоговых платежей и¦ млрд. рублей ¦ 24,2 ¦¦других доходов в бюджетную систему¦ ¦ ¦¦Российской Федерации с территории¦ в % к соответ.¦ 135 ¦¦области ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦ В том числе в консолидированный¦ млрд. рублей ¦ 11,9 ¦¦бюджет области ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 167,0 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Оборот розничной торговли ¦ млрд. рублей ¦ 46,9 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 108,3 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Объем платных услуг населению ¦ млрд. рублей ¦ 7,0 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ 103,2 ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Средняя заработная плата одного¦ ¦ ¦¦работающего: ¦ ¦ ¦¦номинальная ¦ рублей ¦ 2898,2 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 137,4 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦реальная ¦ в % к соответ.¦ 112,8 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Задолженность по заработной плате¦ млн. рублей ¦ 230,7 ¦¦(на конец периода) ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 101,5 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ В том числе: ¦ ¦ ¦¦ из федерального бюджета ¦ млн. рублей ¦ 15,8 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ из областного бюджета ¦ млн. рублей ¦ 0,5 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ из местных бюджетов городов и¦ млн. рублей ¦ 7,1 ¦¦районов ¦ ¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Среднемесячные номинальные денежные¦ рублей ¦ 2714,2 ¦¦доходы на душу населения ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 123,1 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Реальное содержание денежных доходов¦ в % к соответ.¦ 101,1 ¦¦на душу населения ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Реальные располагаемые денежные¦ в % к соответ.¦ 99,2 ¦¦доходы населения ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Потребительские расходы в среднем на¦ рублей ¦ 2794,8 ¦¦душу населения ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 131,8 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Средний размер назначенных месячных¦ рублей ¦ 1009,8 ¦¦пенсий (на конец периода) ¦ ¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Прожиточный минимум в среднем на¦ рублей ¦ 1295,4 ¦¦душу населения (на конец периода) ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 127,3 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Численность зарегистрированных¦ тыс. человек ¦ 24,4 ¦¦безработных (на конец периода) ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 72,6 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Уровень безработицы относительно¦ % ¦ 1,4 ¦¦экономически активного населения (на¦ ¦ ¦¦конец периода) ¦ ¦ ¦+------------------------------------+---------------+-----------+¦Внешнеторговый оборот ¦млн. долл. США ¦ 1083,5 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 110,4 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ В том числе: ¦ ¦ ¦¦ экспорт ¦млн. долл. США ¦ 769,4 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 111,1 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ импорт ¦млн. долл. США ¦ 314,1 ¦¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ в % к соответ.¦ 108,7 ¦¦ ¦периоду 2000 г.¦ ¦L------------------------------------+---------------+------------ Сравнительный анализ основных прогнозных и оценочных показателей социально-экономического развития Самарской области за 2001 год-------------------------------T------------T--------T-----------¬¦ ¦ ¦ ¦Прогноз на ¦¦ Показатели ¦ Единица ¦2001 год¦ 2001 год ¦¦ ¦ измерения ¦(оценка)¦ (I и II ¦¦ ¦ ¦ ¦ вариант) ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Объем промышленной продукции: ¦в % к преды-¦ ¦ ¦¦ ¦дущему году ¦ 106,0 ¦ 106-102 ¦¦электроэнергетика ¦ ¦ 100,0 ¦ 103-100 ¦¦нефтедобывающая ¦ ¦ 115,0 ¦ 98-96 ¦¦нефтеперерабатывающая ¦ ¦ 97,0 ¦ 100-95 ¦¦химия и нефтехимия ¦ ¦ 106,0 ¦ 112-106 ¦¦машиностроение ¦ ¦ 107,0 ¦ 104-101,6 ¦¦цветная металлургия ¦ ¦ 107,0 ¦ 115-107 ¦¦легкая промышленность ¦ ¦ 104,0 ¦ 115-104 ¦¦пищевая промышленность ¦ ¦ 103,0 ¦ 110-103 ¦¦лесная, деревообрабатывающая ¦ ¦ 107,0 ¦ 107-100 ¦¦промышленность стройматериалов¦ ¦ 115,0 ¦ 125-103 ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Производство промышленной¦в % к преды-¦ ¦ ¦¦продукции: ¦дущему году ¦ ¦ ¦¦электроэнергия ¦ ¦ 97,7 ¦ 102-100 ¦¦нефть, включая газовый¦ ¦ 115,0 ¦ 98,7-96,2 ¦¦конденсат ¦ ¦ ¦ ¦¦бензин автомобильный ¦ ¦ 100,1 ¦ 103,6-96,4¦¦удобрения минеральные ¦ ¦ 103,6 ¦ 105-100 ¦¦каучук синтетический ¦ ¦ 111,1 ¦ 103,1-100 ¦¦автомобили легковые ¦ ¦ 107,1 ¦101,2-100,8¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Индекс цен производителей¦ к декабрю ¦ ¦ ¦¦промышленной продукции ¦ 2000 года ¦ 122,0 ¦120,2-126,9¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Продукция сельского хозяйства ¦в % к преды-¦ ¦ ¦¦ ¦дущему году ¦ 109,0 ¦ 106-101 ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Производство основных видов¦в % к преды-¦ ¦ ¦¦сельскохозяйственной ¦дущему году ¦ ¦ ¦¦продукции: ¦ ¦ ¦ ¦¦ скот и птица (живой вес) ¦ ¦ 100,1 ¦ 102,2-100 ¦¦ молоко ¦ ¦ 101,0 ¦ 101,6-100 ¦¦ яйца ¦ ¦ 94,6 ¦ 118,2-103 ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Инвестиции в основной капитал ¦в % к преды-¦ ¦ ¦¦ ¦дущему году ¦ 108,0 ¦ 106-102 ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Прибыль по экономике ¦млн. рублей ¦ 33200,0¦ 31500,0 ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Индекс потребительских цен на¦в % к преды-¦ 122-124¦ 117-122 ¦¦товары и услуги ¦дущему году ¦ ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Оборот розничной торговли ¦в % к преды-¦ 105,0 ¦ 103-100 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Объем платных услуг населению ¦в % к преды-¦ 103,0 ¦ 105-102 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Денежные доходы населения ¦в % к преды-¦ 125,9 ¦121,6-124,9¦¦ ¦дущему году ¦ ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Фонд оплаты труда ¦в % к преды-¦ 140,5 ¦ 123-125,4 ¦¦ ¦дущему году ¦ ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Реальная среднемесячная¦в % к преды-¦ 114,9- ¦ 105-103 ¦¦начисленная заработная плата ¦дущему году ¦ 113,1 ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Реальные располагаемые¦в % к преды-¦ 103- ¦ 104,5-103 ¦¦денежные доходы населения ¦дущему году ¦ 100 ¦ ¦+------------------------------+------------+--------+-----------+¦Уровень безработицы¦ % ¦ 1,5 ¦ 1,9-2,5 ¦¦относительно экономически¦ ¦ ¦ ¦¦активного населения (на конец¦ ¦ ¦ ¦¦периода) ¦ ¦ ¦ ¦L------------------------------+------------+--------+------------ Приложение N 2 к итогам социально - экономического развития Самарской области за I полугодие 2001 года и оценке итогов развития за год СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДИАГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В I ПОЛУГОДИИ 2001 ГОДА Перечень основных показателей: 1. Население, тысяч человек. 2. Объем промышленной продукции на 1 человека за I полугодие,рублей. 3. Индекс физического объема промышленного производства в Iполугодии, %. 4. Объем инвестиций на 1 человека за I квартал, рублей. 5. Средняя заработная плата по итогам 2000 года, рублей. 6. Бюджетная обеспеченность на 1 человека без учета дотаций на01.07.2001, рублей. 7. Бюджетная обеспеченность на 1 человека с учетом дотаций на01.07.2001, рублей. 8. Уровень занятости (численность занятых в % к трудоспособномунаселению в трудоспособном возрасте) в I полугодии. <*> <*> предоставляется по требованию Бюджетная обеспеченность районов Самарской области в I полугодиях 2000,2001 годов рублей-------------------T--------------T-----------T--------------T-----------¬¦ ¦ Бюджетная ¦ Изменение ¦ ¦ Изменение ¦¦ ¦обеспеченность¦ рейтинга ¦ Бюджетная ¦ рейтинга ¦¦ ¦ на душу +-----------+обеспеченность+-----------+¦ Районы ¦ населения за ¦I полугодие¦ на душу ¦I полугоди妦 ¦ счет +-----T-----+ населения с +-----T-----+¦ ¦ собственных ¦2001 ¦2000 ¦учетом дотаций¦2001 ¦2000 ¦¦ ¦ средств ¦ год ¦ год ¦ ¦ год ¦ год ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Алексеевский ¦ 650,7 ¦ 13 ¦ 16 ¦ 1154,6 ¦ 12 ¦ 14 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Безенчукский ¦ 725,2 ¦ 11 ¦ 9 ¦ 1102,9 ¦ 13 ¦ 12 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Богатовский ¦ 981,7 ¦ 7 ¦ 12 ¦ 1311,4 ¦ 7 ¦ 26 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Большеглушицкий ¦ 323,0 ¦ 23 ¦ 21 ¦ 874,9 ¦ 23 ¦ 15 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Большечерниговский¦ 392,6 ¦ 21 ¦ 13 ¦ 950,8 ¦ 21 ¦ 7 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Борский ¦ 1028,2 ¦ 5 ¦ 7 ¦ 1452,1 ¦ 4 ¦ 6 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Волжский ¦ 908,4 ¦ 8 ¦ 2 ¦ 1206,1 ¦ 10 ¦ 2 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Елховский ¦ 343,6 ¦ 22 ¦ 17 ¦ 806,0 ¦ 26 ¦ 20 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Исаклинский ¦ 581,6 ¦ 17 ¦ 8 ¦ 1097,6 ¦ 14 ¦ 9 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Камышлинский ¦ 259,4 ¦ 27 ¦ 25 ¦ 841,3 ¦ 24 ¦ 16 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Кинельский ¦ 1004,3 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 1482,7 ¦ 2 ¦ 5 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Кинель-Черкасский ¦ 798,5 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 1231,9 ¦ 9 ¦ 11 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Клявлинский ¦ 610,4 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 982,6 ¦ 20 ¦ 24 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Кошкинский ¦ 263,9 ¦ 25 ¦ 23 ¦ 760,0 ¦ 27 ¦ 27 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Красноармейский ¦ 647,0 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 1162,4 ¦ 11 ¦ 13 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Красноярский ¦ 1242,8 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 1333,8 ¦ 6 ¦ 10 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Нефтегорский ¦ 1049,9 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 1348,8 ¦ 5 ¦ 4 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Пестравский ¦ 421,6 ¦ 20 ¦ 24 ¦ 1019,2 ¦ 18 ¦ 18 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Похвистневский ¦ 823,6 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 1261,3 ¦ 8 ¦ 8 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Приволжский ¦ 300,4 ¦ 24 ¦ 27 ¦ 949,4 ¦ 22 ¦ 25 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Сергиевский ¦ 1360,3 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1452,4 ¦ 3 ¦ 1 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Ставропольский ¦ 1586,2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1586,2 ¦ 1 ¦ 3 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Сызранский ¦ 581,7 ¦ 16 ¦ 18 ¦ 1019,7 ¦ 17 ¦ 23 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Хворостянский ¦ 260,4 ¦ 26 ¦ 22 ¦ 806,9 ¦ 25 ¦ 17 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Челно-Вершинский ¦ 573,1 ¦ 18 ¦ 14 ¦ 998,8 ¦ 19 ¦ 21 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Шенталинский ¦ 447,6 ¦ 19 ¦ 26 ¦ 1038,0 ¦ 16 ¦ 19 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Шигонский ¦ 681,2 ¦ 12 ¦ 19 ¦ 1052,8 ¦ 15 ¦ 22 ¦+------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+-----+¦Среднее по районам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦значение ¦ 698,1 ¦ ¦ ¦ 1121,7 ¦ ¦ ¦L------------------+--------------+-----+-----+--------------+-----+------ Темпы роста (снижения) производства основных видов продукции и инвестиций в 2001 году в районах области в процентах к соответствующему периоду 2000 года-------------------T------------T------------T-------------T------------¬¦ ¦Производство¦Производство¦Производство ¦ Объем ¦¦ ¦ мяса<*> в I¦молока<*> в ¦промышленной ¦инвестиций ¦¦ ¦ полугодии ¦I полугодии ¦ продукции<*>¦в основной ¦¦ ¦ ¦ ¦в I полугодии¦капитал<*> ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦в I квартале¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Алексеевский ¦ 84,4 ¦ 99,8 ¦ 80,1 ¦ рост в 3 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Безенчукский ¦ рост в 2,8 ¦ 102,4 ¦ 107,1 ¦рост в 2,1 ¦¦ ¦ раза ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Богатовский ¦ 93,3 ¦ 101,5 ¦ 74,6 ¦ 66,6 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Большеглушицкий ¦ 84,4 ¦ 98 ¦ 96,1 ¦ 85,0 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Большечерниговский¦ 87,2 ¦ 101,3 ¦ 117,3 ¦ 53,1 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Борский ¦ 107,1 ¦ 103,7 ¦ 128,6 ¦рост в 4,2 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Волжский ¦ 94 ¦ 90,7 ¦ 119,9 ¦ 27,5 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Елховский ¦ 89,1 ¦ 102 ¦ рост в 2,6 ¦ 25,1 ¦¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Исаклинский ¦ 81,8 ¦ 100,3 ¦ 104,6 ¦ 54,7 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Камышлинский ¦ 100,6 ¦ 102,1 ¦ 166,5 ¦ 162,3 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Кинельский ¦ 76,5 ¦ 100,4 ¦ 120,2 ¦рост в 3,1 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Кинель-Черкасский ¦ 81,4 ¦ 97,7 ¦ 160,9 ¦ 156,4 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Клявлинский ¦ 99,5 ¦ 99,2 ¦ 127,7 ¦ рост в 2 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Кошкинский ¦ 95 ¦ 100,1 ¦ рост в 2,8 ¦ 60,2 ¦¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Красноармейский ¦ 101,3 ¦ 95,2 ¦ 123,3 ¦ 23,6 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Красноярский ¦ 82,9 ¦ 97,8 ¦ 103,2 ¦ 89,2 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Нефтегорский ¦ 102,7 ¦ 104,3 ¦ 145,8 ¦ 164,8 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Пестравский ¦ 99,9 ¦ 94,9 ¦ 62,5 ¦ 49,9 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Похвистневский ¦ 85,2 ¦ 97,5 ¦ 121,1 ¦рост в 3,6 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Приволжский ¦ 90,8 ¦ 90,8 ¦ 139,7 ¦рост в 7,5 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Сергиевский ¦ 75,1 ¦ 102,1 ¦ 132,8 ¦ 106,3 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Ставропольский ¦ 120,1 ¦ 101,7 ¦ 100,6 ¦ 138,2 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Сызранский ¦ 102,2 ¦ 95,8 ¦ рост в 2 ¦ 110,8 ¦¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦ ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Хворостянский ¦ 98,4 ¦ 93,7 ¦ 69,2 ¦ 76,4 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Челно-Вершинский ¦ 82,9 ¦ 100,4 ¦ 130,3 ¦ 109,1 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Шенталинский ¦ 93,8 ¦ 100,1 ¦ 98,1 ¦ 154,0 ¦+------------------+------------+------------+-------------+------------+¦Шигонский ¦ 81,3 ¦ 99,9 ¦ 125,2 ¦рост в 13,2 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раза ¦L------------------+------------+------------+-------------+------------- <*> По данным Самарского областного комитета государственнойстатистики. <**> По данным администраций районов области. Рейтинг городов Самарской области в 2000-2001 годах---------------T----------------T---------T-------------T---------T--------T---------T---------T---------T-------T---------¬¦ ¦ Показатель ¦ Место ¦ Показатель ¦ Место ¦ Показа-¦ Место ¦ Показа- ¦ Место ¦Показа-¦ Место ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тель ¦ ¦ тель ¦ ¦ тель ¦ ¦¦ +----------------+---------+-------------+---------+--------+---------+---------+---------+-------+---------+¦ ¦ Индекс ¦ I ¦ ¦ I ¦Инвести-¦I квартал¦Бюджетная¦ I ¦ ¦ I ¦¦ ¦ физического ¦полугодие¦ Объем ¦полугодие¦ ции в ¦ ¦ обеспе- ¦полугодие¦Уровень¦полугоди妦 Города ¦ объема +----T----+промышленной +----T----¦основной+----T----+ченность +----T----+зареги-+----T----+¦ ¦ промышленного ¦ ¦ ¦продукции на ¦ ¦ ¦капитал ¦ ¦ ¦(с учетом¦ ¦ ¦стриро-¦ ¦ ¦¦ ¦производства, в ¦ ¦ ¦ душу ¦ ¦ ¦на душу ¦ ¦ ¦ дотаций)¦ ¦ ¦ванной ¦ ¦ ¦¦ ¦ % к ¦2001¦2000¦населения,<*>¦2001¦2000¦ населе-¦2001¦2000¦ на душу ¦2001¦2000¦ безра-¦2001¦2000¦¦ ¦соответствующему¦год ¦год ¦ рублей ¦год ¦год ¦ ния, ¦год ¦год ¦ населе- ¦год ¦год ¦ботицы,¦год ¦год ¦¦ ¦периоду прошлого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ния, ¦ ¦ ¦ % ¦ ¦ ¦¦ ¦ года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Самара ¦ 106,6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 23158,7 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 915,9 ¦ 7 ¦ 6 ¦ 1226,7 ¦ 4 ¦ 7 ¦ 0,60 ¦ 1 ¦ 1 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Тольятти ¦ 107,8 ¦ 5 ¦ 7 ¦ 75426,7 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1458,9 ¦ 4 ¦ 2 ¦ 2516,1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1,00 ¦ 3 ¦ 4 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Сызрань ¦ 105,7 ¦ 7 ¦ 5 ¦ 26121,4 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 1372,5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 1185,7 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 0,73 ¦ 2 ¦ 3 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Новокуйбышевск¦ 108,4 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 17923,0 ¦ 7 ¦ 6 ¦ 2232,3 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1933,4 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1,46 ¦ 5 ¦ 5 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Чапаевск ¦ 79,0 ¦ 9 ¦ 1 ¦ 8980,0 ¦ 8 ¦ 8 ¦ 469,2 ¦ 8 ¦ 8 ¦ 1091,1 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 1,11 ¦ 4 ¦ 2 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Отрадный ¦ 137,0 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 50799,4 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 1877,8 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 1888,6 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 3,73 ¦ 9 ¦ 10 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Жигулевск ¦ 76,9 ¦ 10 ¦ 9 ¦ 19677,0 ¦ 6 ¦ 4 ¦ 932,5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 1125,5 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 2,04 ¦ 6 ¦ 6 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Октябрьск ¦ 109,4 ¦ 3 ¦ 8 ¦ 967,5 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 67,1 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 823,8 ¦ 10 ¦ 9 ¦ 3,85 ¦ 10 ¦ 7 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Кинель ¦ 144,0 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 6808,7 ¦ 9 ¦ 9 ¦ 235,7 ¦ 9 ¦ 9 ¦ 956,3 ¦ 9 ¦ 8 ¦ 2,72 ¦ 7 ¦ 8 ¦+--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----+¦Похвистнево ¦ 102,4 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 21271,2 ¦ 5 ¦ 7 ¦ 1472,0 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 1114,5 ¦ 7 ¦ 4 ¦ 3,40 ¦ 8 ¦ 9 ¦L--------------+----------------+----+----+-------------+----+----+--------+----+----+---------+----+----+-------+----+----- <*> По данным администраций городов по полному кругу предприятийи с учетом объемов производства ОАО "Самараэнерго" и ОАО"Самаранефтегаз". Рейтинг районов Самарской области в 2000-2001 годах-------------------T-------T---------T--------T---------T----------T---------T----------T---------T--------------T---------¬¦ ¦Показа-¦ Место ¦Показа- ¦ Место ¦ Показа- ¦ Место ¦Показатель¦ Место ¦ Показатель ¦ Место ¦¦ ¦ тель ¦ ¦ тель ¦ ¦ тель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ +-------+---------+--------+---------+----------+----T----+----------+---------+--------------+---------+¦ ¦ ¦ I ¦ ¦ I ¦ Объем ¦ ¦ ¦ Объем ¦I квартал¦ ¦ I ¦¦ ¦ Произ-¦полугодие¦ Произ- ¦полугодие¦ промыш- ¦полу¦одие¦инвестиций¦ ¦ Уровень ¦полугоди妦 ¦водство+----T----+водство +----T----+ ленной +----+----¦ на душу +----T----+ зарегистриро-+----T----+¦ ¦ мяса, ¦ ¦ ¦молока, ¦ ¦ ¦ продук- ¦ ¦ ¦населения,¦ ¦ ¦ ванной ¦ ¦ ¦¦ ¦ тонн* ¦2001¦2000¦ тонн<*>¦2001¦2000¦ ции, ¦2001¦2000¦ рублей<*>¦2001¦2000¦безработицы, %¦2001¦2000¦¦ ¦ ¦год ¦год ¦ ¦год ¦год ¦ тыс. ¦год ¦год ¦ ¦год ¦год ¦ ¦год ¦год ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей<**>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Алексеевский ¦ 1290¦ 18¦ 16¦ 7954 ¦ 20¦ 22¦ 5365 ¦ 23¦ 21¦ 116,4¦ 26¦ 25¦ 3,61¦ 20¦ 26¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Безенчукский ¦ 4354¦ 2¦ 15¦ 11768 ¦ 11¦ 13¦ 285283 ¦ 4¦ 4¦ 1777,6¦ 3¦ 10¦ 2,05¦ 13¦ 7¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Богатовский ¦ 729¦ 26¦ 26¦ 5059 ¦ 26¦ 26¦ 116697 ¦ 5¦ 5¦ 103,8¦ 27¦ 20¦ 4,69¦ 27¦ 21¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Большеглушицкий ¦ 2135¦ 7¦ 7¦ 13445 ¦ 8¦ 7¦ 19916 ¦ 15¦ 14¦ 117,6¦ 25¦ 21¦ 1,62¦ 9¦ 8¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Большечерниговский¦ 2423¦ 6¦ 5¦ 17156 ¦ 3¦ 3¦ 13508,1 ¦ 18¦ 17¦ 274,2¦ 15¦ 13¦ 3,26¦ 18¦ 23¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Борский ¦ 1891¦ 10¦ 11¦ 11014 ¦ 14¦ 14¦ 27118,6 ¦ 13¦ 13¦ 124,6¦ 24¦ 26¦ 4,25¦ 26¦ 22¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Волжский ¦ 3343¦ 4¦ 3¦ 20932 ¦ 1¦ 1¦106498,7 ¦ 6¦ 6¦ 250,1¦ 16¦ 9¦ 0,7¦ 2¦ 2¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Елховский ¦ 801¦ 25¦ 24¦ 6992 ¦ 23¦ 23¦ 850 ¦ 26¦ 27¦ 236,7¦ 18¦ 8¦ 1,5¦ 7¦ 3¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Исаклинский ¦ 1218¦ 19¦ 17¦ 13813 ¦ 6¦ 6¦ 32041,8 ¦ 12¦ 11¦ 739,8¦ 10¦ 5¦ 1,72¦ 10¦ 4¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Камышлинский ¦ 499¦ 27¦ 27¦ 4881 ¦ 27¦ 27¦ 1484,8 ¦ 25¦ 26¦ 855,9¦ 9¦ 12¦ 2,56¦ 16¦ 18¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Кинельский ¦ 1587¦ 14¦ 8¦ 13295 ¦ 9¦ 9¦ 32578 ¦ 11¦ 12¦ 383,8¦ 13¦ 23¦ 3,85¦ 24¦ 27¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Кинель-Черкасский ¦ 1619¦ 13¦ 10¦ 11434 ¦ 12¦ 11¦ 82249,6 ¦ 8¦ 7¦ 194,4¦ 21¦ 22¦ 3,83¦ 23¦ 20¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Клявлинский ¦ 805¦ 24¦ 25¦ 6340 ¦ 24¦ 24¦ 16991 ¦ 17¦ 16¦ 865,6¦ 7¦ 14¦ 3,76¦ 22¦ 24¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Кошкинский ¦ 1901¦ 9¦ 9¦ 15756 ¦ 4¦ 4¦ 22171 ¦ 14¦ 19¦ 860,4¦ 8¦ 4¦ 2,05¦ 13¦ 5¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Красноармейский ¦ 1672¦ 12¦ 13¦ 11130 ¦ 13¦ 12¦ 6237 ¦ 22¦ 23¦ 315,2¦ 14¦ 6¦ 4,16¦ 25¦ 15¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Красноярский ¦ 1344¦ 16¦ 14¦ 12759 ¦ 10¦ 10¦ 612889 ¦ 3¦ 2¦ 1605,4¦ 4¦ 2¦ 3,35¦ 19¦ 25¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Нефтегорский ¦ 1382¦ 15¦ 18¦ 8603 ¦ 16¦ 20¦ 670425 ¦ 2¦ 3¦ 2593,6¦ 1¦ 3¦ 2,59¦ 17¦ 17¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Пестравский ¦ 1704¦ 11¦ 12¦ 9539 ¦ 15¦ 15¦ 812 ¦ 27¦ 25¦ 201,6¦ 20¦ 15¦ 3,62¦ 21¦ 16¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Похвистневский ¦ 3455¦ 3¦ 2¦ 15256 ¦ 5¦ 5¦ 52115 ¦ 9¦ 9¦ 205,6¦ 19¦ 24¦ 2,35¦ 14¦ 6¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Приволжский ¦ 2956¦ 5¦ 4¦ 8288 ¦ 19¦ 16¦ 10326,6 ¦ 19¦ 20¦ 1358,1¦ 6¦ 18¦ 1,58¦ 8¦ 10¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Сергиевский ¦ 2012¦ 8¦ 6¦ 13568 ¦ 7¦ 8¦ 1344801 ¦ 1¦ 1¦ 2063,2¦ 2¦ 1¦ 1,46¦ 5¦ 14¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Ставропольский ¦ 5343¦ 1¦ 1¦ 19176 ¦ 2¦ 2¦ 41320 ¦ 10¦ 10¦ 1387,2¦ 5¦ 7¦ 1,25¦ 3¦ 9¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Сызранский ¦ 1335¦ 17¦ 20¦ 7655 ¦ 22¦ 21¦ 90244 ¦ 7¦ 8¦ 187,0¦ 22¦ 19¦ 0,53¦ 1¦ 1¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Хворостянский ¦ 1168¦ 20¦ 21¦ 7914 ¦ 21¦ 19¦ 7323,1 ¦ 20¦ 18¦ 462,6¦ 12¦ 11¦ 1,29¦ 4¦ 12¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Челно-Вершинский ¦ 1086¦ 22¦ 19¦ 8584 ¦ 17¦ 17¦ 18168 ¦ 16¦ 15¦ 247,4¦ 17¦ 17¦ 2,38¦ 15¦ 19¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Шенталинский ¦ 1092¦ 21¦ 22¦ 8502 ¦ 18¦ 18¦ 6440 ¦ 21¦ 22¦ 539,4¦ 11¦ 16¦ 1,47¦ 6¦ 12¦+------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----+¦Шигонский ¦ 834¦ 23¦ 23¦ 5710 ¦ 25¦ 25¦ 5158,6 ¦ 24¦ 24¦ 126,4¦ 23¦ 27¦ 2¦ 11¦ 13¦L------------------+-------+----+----+--------+----+----+----------+----+----+----------+----+----+--------------+----+----- <*> По данным Самарского областного комитета государственнойстатистики. <**> По данным администраций районов области.---